|
一段时间以来，新闻媒体屡屡披露各地煤矿安全事故。仅今年3月下旬以来就发生多起：3月22日，山西省吕梁地区孝义市驿马乡孟南庄煤矿发生特大瓦斯爆炸事故，64人遇难，8人下落不明；3月29日，湖南省娄底市所属的涟源市湄江镇塞海煤矿发生瓦斯事故，5人死亡；3月30日，辽宁省抚顺市新宾满族自治县大四平镇孟家沟煤矿发生瓦斯爆炸，24人死亡……
有数据表明，2002年全国乡镇煤矿共发生36起特大事故，其中有19起发生在无证小煤矿或未通过验收擅自恢复生产的乡镇煤矿。
小煤矿透水、瓦斯爆炸、矿井坍塌等事故一个接一个，造成人员伤亡之惨重，经济损失之巨大，社会影响之恶劣，令人触目惊心。于是有人大声疾呼：“我们不要带血的煤！”被文学家们赞美为“乌金”的煤，居然沾上了浓烈的血腥味，其教训、其警示，已经不容我们漠然视之。
小煤矿破坏资源、污染环境、安全事故频发，可谓弊端丛生。中央以及有关主管部门多年来三令五申要求整顿、清理、关闭；与煤矿安全生产相关的法律、规章也不能说不健全，如《安全生产法》、《矿山安全法》、《煤炭法》、《煤矿安全监察条例》、《煤矿安全规程》、《国务院关于特大安全事故行政责任追究的规定》等等，近年来相继出台施行。但是，对小煤矿的治理至今状况如此，个中因由该如何评说？
巨额利润是“挡不住的诱惑”。小煤矿的矿主们雇佣一些廉价的“剩余劳动力”，用一些简单甚至原始的设备，在地上胡乱掘几个洞、挖几个坑，就能“产出”大把的人民币。这就不难理解许多人对“乌金”的趋之若鹜。你让我关我就关？你有政策我有对策，能赚一把是一把。
而最不能容忍的，则是我们几乎透过每一起矿难都可以窥见的背后那种被称为“地方保护主义”的东西。某些地方的“一级政府”以及某些政府官员，其实并非不明白他们管辖之下的小煤矿出了事，自己也难脱干系；他们想着“趋利避害”，更看重和矿主们一道获取“小矿利润”——小煤矿可增加地方的“财政收入”，可体现“政绩”；更有甚者，某些腐败官员从中“坐地分红”。因而，他们“切实”地为那些早该整治、关闭的小矿提供着保护。利益均沾，一损俱损，谁“忍心”去自断财路，关闭这些“富矿”呢？这就难怪会有令不行、有禁不止，难怪一些地方乱七八糟的小煤矿的开采许可证、生产许可证等证照一应俱全，难怪小煤矿的安全隐患被视而不见，难怪出事后有人会和矿主们一道欺上瞒下……
安全生产责任重于泰山，给矿主们打工的“剩余劳动力”也是一个个鲜活的生命，人命关天。接连不断的矿难，正在考验着各级政府的管理能力，考验着与此相关的方方面面人士的良知。既然已有中央明令，又有法律、规章可循，现在的关键问题是如何加大力度执行、落实。难道天底下真有谁也关不掉的小煤矿？当前的状况表明，治理小矿，必须出重拳，不仅要紧盯一个个的矿井和“要钱不要命”的矿主，而且要向“地方保护主义”和失职、渎职、腐败的官员出拳。否则依然会有人我行我素，甚至“泰山崩于前而色不变”。
|
