|
4月4日，沈阳市中级人民法院在一号大法庭内公开开庭审理了震惊全国的“1·18”特大持枪爆炸抢劫银行运钞车案，并当庭宣判。法院以爆炸罪、故意杀人罪、抢劫罪一审判处被告人张显辉、张显明、李彦波死刑；以抢劫罪判处李彦斌死刑，剥夺政治权利终身。法院同时判决4被告共给付受害人家属17余万元的民事赔偿。来自全国几十家媒体的记者、部分受害者家属及社会各界近600人参加了旁听。
在前天的庭审中，除李彦斌外，3名被告人均表示出满不在乎的神情，甚至张显辉脸上始终带着一种怪异的笑。
张显辉：钱都找小姐了
当公诉员问张显辉剩余赃款都做了什么时，张回答：“都花了！”
“怎么花的？”
“找小姐了！”还是不在乎的口吻。
“你们杀害司机张某时，有没有人不同意？”
“当时没听说！”
“李彦斌在‘1·10’劫案中起什么作用？”
“做饭！”
听到这样的回答，旁听席上发出一阵骚动，一些旁听者表现出了愤怒。当公诉人员及辩护律师问张显辉是否后悔时，他都是用沉默来回答。
李彦波：这样一来就有钱了
而对李彦波的审问，则反映出了李的狠毒。
“案发当天(‘1·18’)他们怎么告诉你的？”
“大哥(张显光)说，一会儿做生意，小二(李彦波)负责拿袋子(装钱的袋子)，你要是敢‘得瑟’(方言，有不听话、炫耀之意，从音)，就整死你！”
“你知道帮忙的后果吗？”
“知道……”
“那怎么还那么做？”
“我没想那么多，只想这样一来就有钱了……”
张显明：他们要是打我咋办
张显明对作案动机的交待是：
“大哥说泉园抢得太少了，咱们再来个大的！所以我们又从黑龙江弄来炸药……”
而对于为什么要伤害被害人时，4名被告人几乎像约好了一样：“我不打他们，他们要是打我呢？！”在整整一天的庭审中，几名被告人均表现得满不在乎。
罪行累累起诉书长达11页
4月4日上午9时整，法庭开始审理此案，由沈阳中法刑事审判一庭庭长张万忠主审。沈阳市人民检察院指控4被告人涉嫌作案七起，致死五人，重伤六人，共抢劫人民币331万余元。
除“1·18”劫案外，其余6起案件分别为：1998年8月27日9时许，被告人张显辉(男，28岁，黑龙江鸡西农民，无业)伙同其他三人(在逃)持木棒跟踪抢劫沈阳市东陵区个体烟业经营者王某，抢走1.2万元现金；1999年11月13日14时许，张显辉伙同其兄张显光(男，38岁，在逃)在哈尔滨市跟踪抢劫个体业主侯某，抢走现金1950元；1999年12月18日17时30分许，张显辉与张显光在哈尔滨持枪抢劫个体业主韩某现金10余万元，造成韩某死亡、其他两人轻伤；2000年1月28日17时许，张显辉、张显明(男，35岁，捕前住沈阳市新城子区，1993年因流氓罪被教养；1995年因盗窃被判9年刑，99年因病监外治疗)伙同张显光在哈尔滨持枪抢劫个体业主张某、马某，并致张某轻伤、马某重伤；2000年12月29日，17时30分许，张显辉、李彦斌(男，24岁，黑龙江木兰县人)伙同张显光持枪抢劫沈阳市个体业主刘某夫妇现金2.7万元，并致刘某妻子死亡；2001年1月9日22时许，张氏3兄弟将沈阳市出租车司机李某杀害，抢劫其车，并在次日伙同李彦斌持枪抢劫沈阳泉园邮政储蓄所，抢得现金80余万元，并致两名工作人员重伤；另一被告人李彦波(男，29岁，黑龙江木兰县人)与张显明、张显辉、张显光参与了“1·18”劫案。
被害者家属庭上泪长流
当4名被告人带着脚镣被8名法警押入审判庭时，600余名旁听人员都站了起来。
“1·18”劫案中，被害司机张某的妻子作为附带民事诉讼原告人，也坐在了法庭里，一身黑衣的她满脸悲伤，拒绝记者采访。据其妹妹介绍，张某14岁的儿子已经受到惊吓，家人分外伤心。沈阳市检察院使用了刚刚正式投入使用的“证据王2000”多媒体示证系统，当大屏幕上显示出张某的遗体时，其妻子不禁热泪长流。
记者同时获悉，在“1·10”劫案中受重伤的送款员赵某(男，42岁)现在高位截瘫，生活不能自理，其妻子因为伤心等原因已经因病去世；押运经警申某(男，31岁)面部被严重毁伤，他自己觉得无法面对妻子，已经很久拒绝和妻子见面了……
昨晚8时左右，主审法官宣读了判决书。当听到死刑判决后，除了年龄最小的李彦斌有些震动外，其余3人表情没有太大变化。他们均表示服判，不会上诉。
在被押走前，李彦斌突然对被害人家属三鞠躬，从眼里流露出悔意。
案件回放
2003年1月18日晚5点50分左右，位于沈阳市大东区东顺城街的沈阳市商业银行辽沈支行第一储蓄所门前，发生一起爆炸持枪抢劫运钞车案。犯罪分子实施爆炸后，持枪抢劫人民币197万，造成银行职员、押运员3人死亡，5人受伤。2月9，公安机关神速破案，发生在2001年的“1·10”银行劫案同时告破。涉案的5名犯罪嫌疑人，除张显光外，其余4人相继落网。2月8日，4被告人被批捕，3月25日被提起公诉。
|
