|
上海郝先生在支付了钱款后，却一直未拿到拍得的全套干洗设备。日前，法院判决拍卖行返还郝先生拍卖款12万元。
1999年4月，郝先生在一次拍卖活动中，拍得了一套干洗设备，并支付了价款12万元，但郝先生一直未拿到干洗设备。
原来，组织该活动的拍卖行于2000年3月搬离原来的营业地址，并于同年8月在媒体上刊登公告，要求郝先生于1个月内前来提货。但郝先生称：“拍卖行经营地址发生变更的情况未通知本人。”拍卖行为了减少损失，于次年3月28日，将这套干洗设备以5万元的价格进行了变卖。
法院认为，拍卖行至今未向郝先生交付拍卖标的，显属违约。因标的现下落不明，拍卖行再向郝先生交付原物已不可能，故拍卖行应将拍卖款12万元返还郝先生。又因双方未对拍卖标的的交付日期作过约定，故郝先生要求拍卖行支付逾期交货违约金的请求不予支持。此外，拍卖行营业地址变更后，未及时、有效地告知郝先生，故拍卖行反诉的保管费用的诉请难以支持。同时，郝先生未及时领取拍卖标的物，致使拍卖行增加了支出的费用，对此，郝先生也应承担相应的责任。现郝先生自愿补偿1万元，属承担了相应的责任，予以允许。
|
