|
《华盛顿邮报》著名专栏作家史蒂芬.布迪安斯基今日发表一篇名为“空袭：前所未见的打击方式”的分析文章，现将该文摘译如下：
截止目前，美国军方也没有提供多少有关联军空中打击的详细情况。尽管电视画面只能反应部分情况，但很显然的一点是美英的空中力量正在以压倒性的攻势对伊拉克的地面部队进行打击，包括伊拉克军队的坦克、导弹发射架、补给卡车、军事指挥所和防空设施。
在过去的一个星期当中，联军的战机每天都出动1000架次以上，这些战机四分之三的任务都是对伊拉克共和国卫队和其他地面部队进行打击。在数十枚炸弹投到巴格达的伊拉克政府大楼上的同时，成千上万的精确制导炸弹系统地消灭了伊拉克的地面部队。在上个星期，一个大家很少注意到，但却很重要的军事进展就是美国军队夺取了纳西里耶郊外的塔利尔机场，然后以这个机场作为平台，由美军战机发动进攻支持美军的地面部队推进。美军采取这种作法可以保持一天24小时之内每时每刻在战场上空都有150架战机实施轰炸任务，随时都可以摧毁伊拉克坦克和地面部队的阵地。
美国国防部的官员解释说，第二次海湾战争实施空中打击使用的绝大部分都是精确制导炸弹，而在第一次海湾战争当中，只有7%是精确制导炸弹。在第二次海湾爆发之后的前两个星期当中，美国空军和航母战机已经在伊拉克境内投下了1万4千枚精确制导炸弹和750多枚战斧式巡航导弹，这一数字超过了第一次海湾战争总共六个星期时间里所投下的总共9250枚精确制导炸弹和300枚战斧式巡航导弹。
然而，比增加投掷精确制导炸弹更为重要的一点是这一次实际上在战前所有的联军战机都经过专门的改装，特意用来携带这些炸弹。这种做法使得联军战机在摧毁地面坦克和其他难度很大的军事目标的效果方面大为改观。
现代战争的空中力量隐性打击方式并不为公众所周知。这可能也是此前拉姆斯菲尔德由于拒绝派遣大量地面部队参加战斗而广受批评的主要原因，其实拉姆斯菲尔德只是想证实自己所一贯坚持的“夺取制空权”的理论。一些批评家认为空袭并不能完全取代地面战斗部队作用，“拉姆斯菲尔德过于迷信空中打击力量了”。
然而，之所以存在这些批评最主要的原因就是传统的各军种协同作战的军事指导思想在作怪。一些陆军部队经常会怀疑，在他们地面战场真正需要空中部队支援时，空军是否会及时出现。
很明显的一点是此次海湾战争美军事先设计好的战斗计划就是从一开始由空军实施空袭，然后迅速转变成地面部队的进攻。持传统观点的人认为空军在开始阶段的轰炸并没有完全达到战略目标，仍然有许多地面的军用设施会影响地面部队的推进。这些人认为空军对城市目标的打击更像是在执行特殊任务，而不能对战局的进展起到决定性的作用。
也许在现代战争当中还需要很多地面部队来保障后方，然而现代空中力量的打击已经在战场上大显神威，即使在城市地面战当中，精确的空中打击的作用是相当之大的，它可以锁定一些桥梁或者房屋附近的军用车辆或者导弹发射架，摧毁他们而不破坏附近的建筑。美军地面部队在这次战争当中之所以能如此快速的向巴格达进军也再次证明了“现代空中打击概念”的合理性与存在价值。现代战争中的空中力量正在以其快速、精确和致命打击从根本上改变着现代战争的作战模式。(章田)
|
