|
七旬翁涉入股市却遇上骗子，结果29万元卖房所得款在股市中输尽，连账户里的10.3万元也被人提走。在苦苦追索下，骗子只还了其中的5万元。7日，非法提取、占有他人股票账户资金的谢文伟，被闸北法院以诈骗罪判刑三年六个月，并罚款人民币4000元。
重返股市巨款被提
2000年，余名楚老先生带着卖房款29万元坐进了证券公司某营业部中户室。他的邻座是“谢老师”谢文伟。余老先生初涉股市，操作电脑交易还不太熟悉，谢便代为操作。两人就此熟悉。谢也因此而将余的账户密码记得烂熟于心。2001年8月，余因病住院。在院中余对女儿特意关照，转告谢文伟，别动我的股票。
但等他出院重入股市时竟发现，自己的股票还是被人动了，账户内资金被提走10.3万元。
在与证券公司某营业部交涉中余方知，从2001年9月25日至2002年4月，谢趁余生病住院，擅自将余的方正科技、ST特力、大冶特钢等两万多股股票抛售，并分18次提走现金共10.3万元。
在追索这笔现金时，谢与余于2002年4月24日签订一份协议。谢表示愿意如数将这笔钱归还至余的账户中。但谢在分几次归还5万元后，就不再履约。
于是余一纸诉状，将谢和证券公司某营业部共同告上法庭。2002年8月1日，闸北区法院作出判决，谢文伟赔付原告89645.49元；证券公司某营业部对被告谢应偿付原告的经济损失中的5.3万元承担赔偿责任。但此后，谢文伟并没有履约赔偿。
今年3月，闸北检察院以涉嫌诈骗罪对谢文伟提起公诉。这场官司就此由“民(事)转刑(事)”。
“借款”骗子劣迹昭彰
在余名楚老人的家，余老先生夫妇向记者哭诉：自从谢与余熟悉之后，谢文伟就不断上门向余“借钱”。开口就借六七千，累计向余借了4.35万元。谢写下了借条，并承诺一定还。
去年6月24日上午，谢提包来到余家，说是来还钱。要余老先生拿出当初立下的借条，双方交割。余妻刚从抽屉里拿出了借条原件，谢就一把夺过，撕得粉碎，塞进自己的包说“现在我不欠你了”，起身就走。余老先生拖住谢要他还钱，余妻立即拨打了110报警。无奈两位老人拗不过年盛力强的谢。结果谢分文没还扬长而去。余老先生气不欲生，差点跳楼。
在证券公司某营业部，记者刚走进谢曾经常出没的中户室，就被一群人围住。一位陈姓中年妇女哭诉，她也是谢文伟诈骗的受害者。
2001年10月18日，陈女士将好友顾先生介绍给谢文伟，谢当即就向顾借钱3万元“调头寸”，并承诺连本带利于2002年7月还清。陈女士作为见证人，三方均在借据上签了名。但不谙此道的陈女士却在借据上写明自己是“担保人”。
至2002年7月，谢未还过一分钱。陈连续数次催要，均被谢巧言搪塞过去。如今，这3万元有去无回，陈与顾好友反目。顾先生一纸诉状将谢文伟告上法庭，而陈却成了第二被告。这场飞来官司令陈女士寝食不安，终日以泪洗脸。
证券公司存在漏洞
谢何以能如此顺利地从别人的账户中频频提走现金？
证券公司某营业部工作环节中存在明显的漏洞。按股市交易规定，提取现金必须三证俱全：身份证、资金卡、股票账户卡。而谢文伟18次顺利提出余名楚的现金，只是凭着余名楚的一张资金卡。
据该营业部当事人浦女士回忆，谢对她说“老丈人生病急需用钱”。而此前，中户室里多数人也都一直认为谢是余老先生的女婿。
该营业部经理承认，在目前股市低靡期，营业部确实存在片面追求利润，而放松管理程序的问题，造成工作人员单凭他随意说是“余的女婿”就让他轻松提款。在余先生的一大叠账单中记者还发现，谢多次用余的资金买卖股票，并多次巨额透支操作。
|
