|
我国首宗因采用“试管婴儿”助育技术而引发的医疗损害赔偿纠纷案件，历经近3年的诉讼和医学鉴定，于14日在汕头市中级人民法院进行了一审。法院将于近日宣布判决结果。
数次手术“造人”失败
原告人是汕头大学医学院一名教师，原告夫妇均系医学硕士，而被告则是汕头大学医学院第一附属医院。原告向法院起诉称：1999年7月26日，原告因月经不调等原因到被告处就诊，被告处医生询问病史后，未做详细检查就劝说原告做试管婴儿手术，并要求原告立即做医疗前期准备。次日，双方签订了《体外受精——胚胎移植术协议书》，原告按要求开始用药。同年8月9日至9月18日，原告在被告处施行了预移植手术、取卵手术和移植手术。但是，移植手术进行了两天后，原告出现腹胀且症状迅速加重，9月28日住院证实出现胸水及大量腹水。同年10月2日至4日，原告在被告处经多次妊娠检测诊断未妊娠。被告让原告出院，此时原告仍有胸腹水。10月29日经B超证实，胚胎在原告的子宫内但未发育，原告只得于12月3日进行一次全面清宫手术。
原告索赔巨款200多万
原告认为，被告方在实施治疗过程中存在以下重大错误和违法行为，致使她在数月间遭受4次手术打击，身心受到极大伤害：一、原告不是试管婴儿手术的适应症。原告在手术后，于2000年3月3日做了碘油造影检查，结果证实原告双侧输卵管完全畅通，子宫正常，完全可以通过简单药物治疗自行受孕。二、原告有治疗的禁忌症。被告方给原告做衣原体及支原体检查后，并未出示检查结果就为原告做了预移植手术。事后，检查结果诊断原告有支原体感染，而这是试管婴儿手术的禁忌症。三、被告还销售和使用未经批准的药物。
原告请求法院判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、继续治疗费和精神损失费等，共计人民币214万多元。
被告坚称手术没有过错
2000年6月22日，汕头市中院受理此案后依法组成合议庭，于同年7月13日第一次公开开庭进行审理。被告在法庭上辩称，原告所述完全违背事实。据被告称，原告以婚后长达9年未能生育为由，要求汕大医学院第一附属医院生殖中心为其实施试管婴儿手术。医生在详细了解原告的病史后得知，原告在婚后半年曾流产刮宫，流产后出现月经紊乱、月经延期等症状，且曾治疗无效，此外还曾口服CC促卵治疗失败，至今未孕。医生在向原告讲解试管婴儿知识后，曾要求原告夫妇要三思而行。
被告称，原告称其不是试管婴儿手术的适应症的主张是完全错误的。因为检查结果只是写明“单纯的支原体检查阳性”，并不等于支原体已引发感染。另外，支原体阳性更不是什么所谓的试管婴儿的禁忌症。被告认为，为原告做试管婴儿没有任何过错。而国内4位生殖医学权威专家对本病案进行专门的讨论，一致认为本病案不属于医疗事故。
据了解，去年6月30日，广东省医疗事故鉴定委员会作出了该病例不属医疗事故的鉴定结论，但双方在合议庭上无法达成调解协议。
近日，汕头市中院将对此案进行一审宣判。
|
