|
从5月12日开始，一系列爆炸事件席卷沙特、巴基斯坦和摩洛哥，造成大量人员伤亡，引起国际社会的强烈震惊。美国、英国、澳大利亚等国一直认定，这些恐怖袭击系“基地”恐怖组织所为，沉寂数日的“基地”组织再度成为人们关注的焦点：拉登是否还活着？“基地”组织是否还在拉登领导之下？在阿富汗战争中遭受重创的“基地”组织是否又恢复元气？“基地”组织为何在伊拉克战争中保持沉默？“基地”组织为何在此时发动袭击？这一系列袭击事件意味着什么……
疑团一：本·拉登是否还活着？
恐怖分子在每次发动血腥袭击之前，总喜欢故意把他们的计划泄露出去，不知道他们这样做是由于狂妄还是由于恶作剧的奇怪心态。这次也不例外。在5月12日利雅得系列爆炸袭击事件发生后，总部设在英国伦敦的一家阿拉伯文杂志撰文指出，该报在事发前就收到一封自称是“基地”组织领导人之一的电子邮件。邮件中暗示他们将针对美国发动“游击战”。这封电子邮件也提到了本·拉登的近况。“本·拉登已经传达了强烈指令要求发动游击战，以各种形式，在很长一段时期内……‘基地’组织应当把所有在阿富汗和车臣地区获得的游击战经验挪用到海湾地区和阿拉伯半岛来。”最近几天的恐怖袭击应验了这封电子邮件中所说的事实，恐怖的幽灵再次徘徊在人们的心头，有关拉登的种种传说也再次被人们谈论。
自从美国发动阿富汗战争之后，有关拉登的生死传闻一直不断。但不外两种说法：死去或者活着。今年2月6日，巴基斯坦总统穆沙拉夫表示，“基地”组织领导人本·拉登可能还活着，仍然藏身于阿富汗。3月7日，巴基斯坦方面透露，从被捕的“基地”组织第三号人物穆罕默德住所内起获的文件表明，恐怖大亨本·拉登依然活着，并且在近期还同自己穆罕默德保持着密切接触。与之相对应的是，有人深信拉登已经死去。5月9日，法国《费加罗报》刊登了一篇报道：法国全国科研中心的女历史学家、阿拉伯语专家阿洛姆，在研究了“9·11”事件后能得到的所有关于本·拉登的录象、录音、其他有关资料和有关网站信息后，得出结论：本·拉登已于2001年12月死于阿富汗境内某处山区。此后，世界各地所出现的有关他的录音带、信件和文传等经分析均为加工伪制。
美国人诅咒本·拉登并希望他死去，以解除萦绕在心头的挥之不去的梦魇。但在找到本·拉登确切死亡的证据以前，拉登更像是一个符号，一个时不时给这个世界带来震惊的符号。不管美国人如何诅咒他，本·拉登实际上已经被神化或者恶魔化，这样导致的直接后果是使拉登本身超越了通常意义上的生死概念：他本人死去或者活着都已不重要，重要的是所有的恐怖组织都可以高举着这个旗帜发动恐怖袭击，然后，把“赃”栽到本·拉登头上，转移人们的视线。这同时也使得本·拉登看起来似乎无所不能，让其他恐怖袭击者对这个神秘人物更加仰慕，然后，以本·拉登为“榜样”，继续向他们的仇敌美国等国家展开袭击。从这一点来看，本·拉登的影响其实一直在持续着。
疑团二：伊拉克战争，“基地”为何沉默？
本·拉登曾经与前苏联侵略军在阿富汗作战，也曾在“9·11”事件中开美国本土遭袭的先例，本·拉登曾经说过：“美国人和当年的苏联人利用舆论标榜自己是超级大国所带来的恐惧已不复存在”。但是，不管是本·拉登本人，还是它的追随者，还是那些大大小小的恐怖组织，都突然在伊拉克战争中消失了。这以至于让美国人产生了非常乐观的情绪，《华盛顿邮报》5月6日发表署名文章，认为在美国“强大反恐攻势”下，“基地”组织已经基本陷于瘫痪状态。
人们知道，美国能够用于发动伊拉克战争的借口有两个：一个是伊拉克拥有大规模杀伤性武器，一个是萨达姆与本·拉登的“基地”组织有联系。国际社会普遍相信，萨达姆政权与本·拉登的“基地”组织完全是两回事，他们之间的关系并不算好。但有一点是相同的，他们都反美。假如“基地”组织在战前就制造恐怖袭击事件，恰恰给美国发动战争提供了一个借口，而当时国际社会正在竭尽全力避免战争，这样很容易使“基地”组织成为众矢之的。
但另一方面，“基地”组织又希望战争能够打起来，因为这将给他们带来很多好处。其一，伊拉克战争将迫使美国人从阿富汗抽调走一部分兵力，减轻“基地”组织面临的压力，为他们的重组提供机会。其二，伊拉克战争产生的仇恨将激化一部分阿拉伯人的反美情绪，新人的加入将能够壮大“基地”组织的力量。
所以，在2月份，战争一触即发的时候，拉登的录音带和声明不断出现，这使得苦于找不到借口的美国人大喜过望。2月11日，半岛电视台播放了本·拉登的录音声明，拉登呼吁“所有的穆斯林与伊拉克团结在一起”，保卫伊拉克人民，并“传授”了“基地”和美军作战的经验。美国国务卿鲍威尔就此发表看法时说，这是伊拉克和“基地”相互“勾结”的有力证据。拉登大帮倒忙，客观上加快了美国倒萨的步伐。战争打响之后，世界上所有的恐怖组织都默不作声，谁愿意在这个时候引火烧身呢？伊拉克战争之后，美国屯兵伊拉克之心已经大白于天下，这激怒了许多阿拉伯人，导致反美情绪上扬，在客观上也帮了“基地”组织的忙。
疑团三：“基地”组织为何此时发动袭击？
要找到这个问题的答案，首先要知道“基地”组织发动恐怖袭击的目的是什么，这实际上也是“基地”组织产生的根源。在伊拉克战争前，美国的一名高级情报分析家说：“一旦美国对伊拉克开战，他(指本·拉登)将获得穆斯林世界的支持。虽然许多穆斯林并不欣赏拉登的战术和做法，但他们无一例外赞同他的下面三点主张：美国军队应该撤离沙特阿拉伯；应该结束对伊拉克的制裁；反对美国支持以色列镇压巴勒斯坦人。而这三个方面的问题正是穆斯林世界关心的问题。”
这位分析家点出了“基地”组织发动恐怖袭击的三个长远目标。在美军占领穆斯林古都巴格达后，许多阿拉伯人感觉遭受到了自1967年耶路撒冷被以色列占领以来最大的耻辱。伊拉克战争之后，美国在战后伊拉克政权的构成和伊战后重建问题上当仁不让的独断专行，令很多阿拉伯人感到不安和警觉，而美国在伊拉克的驻军则被他们看做是对伊斯兰世界的羞辱。伊拉克战争结束后，这些问题越来越清晰地呈现出来，这是导致系列恐怖袭击发生的直接原因。
其次，是为了在鲍威尔访问中东之时，发出严厉警告，并以此报复美国对以色列的支持。巴以冲突经常成为中东地区仇恨的导火索，在伊拉克战争接近尾声的时候，以色列就开始对巴勒斯坦大打出手，这在无形中埋下了新的仇恨。5月12日，以色列安全部门宣布全国进入“高度戒备状态”，并全面加强了对加沙地带的封锁，理由是以方接到了一系列自杀性爆炸者潜入的警告。以军同时还进入加沙南部，并已经打死了3名巴勒斯坦人。以军的强硬除了催生新的恐怖之外，并不能从根源上解决问题。巴以问题一天得不到解决，恐怖势力就一直有存在的土壤。
再次就是挑拨美国与沙特的关系。“9·11”事件之后，美国与沙特的关系开始走下坡路，但不管怎么说，他们之间毕竟还有很好的关系基础，不至于破裂，所以在伊拉克战争中，沙特政府还是在暗中给了美国一些配合。利雅得系列恐怖袭击发生后，美国指责沙特不重视美国情报部门提前就已追踪到的可疑线索。美国驻沙特大使罗伯特·乔丹14日在接受美国全国广播公司采访时称，他当时要求沙特方面采取必要的防范措施，但结果却让他感到“有被出卖和背叛的感觉”。沙特对这些指责予以否认。一旦双方在处理利雅得爆炸案中出现问题，美国与沙特的关系将再度受到影响。这样的结局同样可以使恐怖组织渔翁得利。
另外一点就是证明自己的存在。恐怖组织前段时间的沉默成为布什的资本，他对美国公众说他已经给“基地”组织以重创。自12日开始的系列袭击毫无疑问回击了布什此前的这种说法，系列恐怖袭击事件让世人开始重新认识“基地”组织的存在。
最后，也是为了给布什连任制造障碍。反恐中取得的成绩是布什争取连任的法宝，但这一点目前受到了置疑。据美国全国广播公司报道，7位可能参加2004年总统大选的民主党人士称，美国在“911”之后未能抓到拉登，表明布什政府打击恐怖主义政策的失败。最近发生的爆炸事件再一次向世人提出了疑问：美国政府打击恐怖主义的政策有效程度到底如何？布什在本土安全问题上多次制定强硬政策，但却一直未见诸行动，实际上是在利用民众对本土安全的关心为自己造势。事实上，这些质问实际上已经给布什带来了不利的影响。
疑团四：“基地”会不会再袭美国？
“9·11”事件是伊斯兰极端势力与美国中东政策矛盾的激化的直接结果，只要他们之间的根源依然存在，他们之间的仇恨消除不了，恐怖袭击事件尤其是针对美国人的恐怖袭击事件就难以根除。美国马里兰大学政治学系教授、长期从事中东问题研究的希伯利·泰尔哈米博士曾经在中东地区的一些阿拉伯国家进行过一项调查，在被调查的3600人当中，如摩洛哥和约旦(传统上和美国的关系十分良好的阿拉伯国家)，只有6%的被调查者对美国持赞许的看法，在沙特只有4%的人持赞许的看法，比例非常之低。从这一点上就不难看出，美国人为何屡屡遭到恐怖组织的攻击。
那么，在仇恨的驱使下，“基地”组织在制造了一系列的爆炸案之后，会不会再次袭击美国？这首先要看“基地”组织有没有这个能力。5月13日，英国伦敦国际战略研究会在当日发表的年度安全研究报告中说，“基地”组织已经完成了它的重组，因此还是一个非常阴险的恐怖组织。它在世界90个国家共有1.8万成员，虽然在美国发动的反恐战争中共有2700名“基地”成员落网，但这并没有从根本上消除“基地”的威胁。经过对“基地”组织有关情报的分析，5月16日，美国反恐官员也承认，“基地”组织依然有对美国本土发动攻击的能力，但相对而言，恐怖分子会选择美国之外的西方目标进行攻击。美国情报人员认为“基地”组织虽然有能力对美国本土发动袭击，但在现阶段，他们不可能选择美国本土来发动攻击，而会选择非洲和亚洲那些防范措施相对薄弱的地区作为靶子。
鉴于“9·11”的惨重教训，美国绝不敢掉以轻心。5月17日，美国总统布什在每周广播讲话中表示，美国正在采取“空前措施保卫本土安全”，并在从巴基斯坦到菲律宾到非洲之角的广大地区追捕“基地”余党。
明年，美国将举行4年一度的大选，与恐怖组织不共戴天的布什，能否平平静静地参加竞选还很难说。一些西方观察家认为，在大选期间，反恐难度将加大，而恐怖袭击造成的危害也会加大，因此，不能排除“基地”或其他国际恐怖组织趁美国大选之机，再次发动恐怖袭击的可能性。
|
