|
英国广播公司昨天声明，戴维·凯利是向他们提供有关英国政府篡改伊拉克情报信息的“主要来源”。而在此前，无论是BBC还是凯利本人都对此矢口否认。这一声明将使公众和媒体的批评从布莱尔首相和其政府身上转向英国广播公司，而且也使得被视为全球传媒业典范之一的英国广播公司(BBC)遭受了严重的信誉危机。
BBC声明确认消息来源凯利
BBC在当天发表声明称，他们对凯利自杀身亡的悲惨结局“深感遗憾”。声明指出，他们有责任对凯利身份进行保密，所以在过去几周里，BBC一直试图努力保护凯利，避免他被认定为这些报道的消息来源。但是在凯利死后，为了结束各方的继续猜测，BBC决定公布事实真相。
导火线记者吉利根一篇报道
今年5月29日，BBC记者安德鲁·吉利根援引一名“匿名英国高级官员”提供的消息说，英国政府可能授意对去年9月发表的伊拉克武器报告“添油加醋”，加入了“萨达姆45分钟内即可部署生化武器”的说法，并且将矛头直指布莱尔首相的新闻主管阿拉斯泰尔·坎贝尔。这一报道在英国朝野引起轩然大波，引发了布莱尔政府和BBC之间愈演愈烈的“口水战”。
报道前后五大疑点
那个于5月29日发表的英国政府在有关伊拉克问题情报上弄虚作假的报道的作者吉利根一再声称，他的消息来源是“一名参与起草英国政府9月24日文件的高级官员”，在英国首相府对吉利根的报道提出质疑之后，确知消息来源身份的英国广播公司新闻部负责人里查德·萨姆布鲁克于6月26日还说，他们的消息是来自“一名可靠的高级情报官员”。实际上，戴维·凯利只是在去年5月到6月帮助起草上述的英国政府关于伊拉克大规模杀伤武器报告的情况背景部分，对其他主要内容的编写概未参加，他本人是一名微生物和伊拉克武器问题专家，但不过是国防部的一名顾问，不是什么“高级官员”，更不是“情报官员”。
凯利在作证时表示，他虽然与吉利根私人交谈过，但没有说过英国政府弄虚作假的话，因此他不是吉利根消息的来源。现在，既然确认他是主要消息来源，人们对吉利根报道的真实性自然也就有所怀疑。
英国广播公司管理委员会在7月8日的声明中也承认，吉利根的报道可能违背了他们重要消息不能依靠惟一的消息来源的传统做法，这无疑给这个消息的准确性带来疑问。
英国广播公司还在此前说过，他们的消息来源可能“无法联系”，因为他可能在伊拉克。事实上，凯利在与吉利根谈话后，只是短时间去了伊拉克一次，其余大部时间是在英国，不是无法联系。
在7月8日英国国防部宣布，他们的一名顾问可能是这个消息的来源，并且虽然没有点出凯利的名，但明确地描述他的特征之后，英国广播公司还发表声明说，国防部所说的这个人与他们的消息来源“在一些重大方面不符”。
媒体为保护消息来源而不说出他的真实身份，在西方是容许的，但是不能提供关于消息来源的假情报。因此，英国广播公司上述闪烁其词的多次声明让人怀疑：他们不是在保护消息来源，而是在保护自己的声誉。难怪一些英国政治家已经要求英国广播公司主要负责官员辞职。盖明欣华
专家观点
路透社记者安德鲁·卡尔索恩说，人们普遍认为BBC对于凯利的死负有不可推卸的责任，而且这家向来以作风谨慎、力求准确而闻名的英国传媒目前正因此面临着一场信誉危机。
路透社援引一些专家和业内人士的分析说，近年来，为了在竞争激烈的新闻市场中保持优势，BBC将“独家报道”视为其王牌产品。但是其中部分“独家报道”的真实性值得怀疑，以前就曾发生过当事人否认BBC援引他们的叙述或者评论。这样的情况如果一再发生，BBC的声誉无疑将受到更大影响。
政府态度
展开独立司法调查
英国国防大臣胡恩19日发表声明，宣布政府将对卷入伊拉克武器情报风波的英国防部武器专家戴维·凯利非正常死亡一事展开独立司法调查。声明说，英国政府决定由英资深法官赫顿领导一个独立调查组，立即对凯利死亡一事展开详细调查。“英国政府将给予独立调查最充分的合作，并希望各有关机构及事件有关各方也给予同样的合作”。声明同时指出，调查的具体程序及方式将由赫顿自己决定。英国首相布莱尔昨天说，他准备就英国防部武器专家戴维·凯利自杀事件配合司法调查。
|
