 |
| 都江堰上游建坝之争引出新颖建议 |
用灌区节水工程取代建大坝昨日，关于都江堰鱼嘴上游建大坝的追踪报道在社会各界引起强烈反响，不少读者打来电话表示了对世界文化遗产都江堰命运的关心，其中也不乏新颖的建议。有专家认为，杨柳湖大坝远远没到非建不可的地步;即使为了缓解若干年后成都有可能出现的水荒，也可以用有效的灌区节水工程取代杨柳湖大坝。
四川某水利勘察设计院一位不愿公开姓名的老水利专家在电话中说，发展不能以牺牲环境及可持续发展为代价。一旦强行上马杨柳湖大坝，都江堰的世界文化遗产称号就保不住了，由此产生的经济损失不是一两个发电站所能弥补的，更不用说无法估量的社会效益的损失。他认为，成都目前还远没有出现必须修建杨柳湖大坝的水荒，何况还有更好的选择取代杨柳湖大坝。
这位专家说，成都平原农业灌溉至今还延用了极其原始的漫灌，水资源浪费严重。都江堰管理局与其花巨额资金、冒着彻底破坏世界文化遗产的风险修大坝，何不转变思路，转而攻关并建设维修和更换都相对容易的高技术节水灌溉系统?如果都江堰水利利用率能达到西方发达国家水平，成都平原的灌溉面积至少将扩大一倍。
他认为，对先进技术的利用视而不见，一味上马杨柳湖，并不是一种严谨而科学的态度。
川大高速水力学国家重点实验室主任称———测试水流变化不涉及生态环境
都江堰管理局日前正在和四川大学高速水力学国家重点实验室接触，商谈杨柳湖大坝模型实验项目，为大坝项目的申报作准备。实验室主任曹叔尤昨日向记者透露，实验正在加紧商谈，具体日期尚未确定。
曹叔尤说，实验主要是从动力学的角度测试大坝修建之后水流会产生怎样的变化。至于大坝会对都江堰的生态环境、治水理念、人文景观造成怎样的后果，不在实验范围之内。也就是说，此次模型实验只是从纯科学的角度来进行验证。
曹叔尤认为，从水利角度来讲，大坝可以将大洪水变成小洪水，大坝的修建应该会有利于鱼嘴的保护。
|
