|
-天津大学法学系副主任刘晓纯
在以往的法律文本上，对于以殴打、残害等武力暴力造成的伤害均有明确、详尽的司法解释，但未对“冷暴力”作出明确或细化的解释，涉及“冷暴力”的案件也尚无完备的法律条文来界定。
从理论角度而言，法律上认定“冷暴力”时要看是否有侵权行为，一方为达到离婚或其他非法目的，故意使用消极手段或语言刺激对方，造成其心理压力，精神遭到严重打击。损害后果严重是认定“冷暴力”的重要因素，尤其是实施精神暴力的后果不仅使婚姻无法存续，还使受害者的精神伤害远远超出了解除婚姻关系可以弥补的。精神受伤这一严重损害后果，排除家族遗传等其他因素，与配偶长期消极“不作为”的行为之间有必然的因果联系。
目前对于精神暴力的鉴别、取证等尚无具体规定，在实践中也缺乏可操作性，这使得受害者的权益不容易完全得到保障。家庭“冷暴力”具有隐蔽性的特点，即使闹到法庭上，法官也很难认定谁是过错方。
对于“冷暴力”，受害者不是不可以通过维权来抗争，关键是要有意识收集证据。其实任何手段都是有痕迹的，如谩骂的语言、冷淡的时间、侮辱的方式等都可以收集作为证据。一旦构成家庭精神暴力的话，就应当依据婚姻法以及有关法律规定，有过错方承担相应的法律责任。
|
