|
虽然近些年金鹰奖的评选始终难与“假票”脱清干系，但中国视协主席杨伟光16日在新一届中国电视金鹰奖评选结果情况通报会上表示，维护金鹰奖投票的真实性，是金鹰奖的生命所在。组委会打假决心坚定，一定要打假到底，维护评奖的权威性和公正性。
近几年，金鹰奖不断被“选票黑幕”“假票”事件所困扰，年年仅发现的假票从几十万张到上百万张不等。今年观众投票踊跃，收到的总票数达到3513166张，但剔除的无效票数达到1272943张，这就是说，三张选票中至少有一张票被确认为无效。
杨伟光认为，电视节目是否优秀，最终要取决于观众喜欢与否。金鹰奖是唯一一个专家与观众相结合，以观众投票为主的奖项，通过观众的参与投票评选产生，是区别其他奖项的一大特色和优势，对电视艺术的探索起到非常重要的作用。从1996年10多万张投票，到如今300多万张投票，近些年观众投票总数不断增加，表明金鹰奖影响越来越大。
杨伟光坦承，在金鹰奖投票过程中，确实存在一些集中有组织的投票行为。为此，组委会采取一系列措施剔除“假票”，以维护奖项的公正性，使这些集中有组织的投票行为不能发挥作用。按照视协陆续采取的一些打假措施：投票人只能从网络、信函、手机短信、电话四种方式中选择一种方式投票；一个身份证只能投一张票；信函投票必须使用报纸刊登的选票；投票人必须填写选票一定数量的内容；同一IP地址24小时内投票数不能超过100张。没有按规则投票，将按无效票处理。
据中国视协介绍，今年投票过程中，剔除投给李湘45万张“假票”外，上海电影集团公司等单位生产的长篇电视剧《雪白血红》，经过甄别也被查出41万张无效票。截至投票结束时，这部电视剧的票数达到68万余张，有效票仅有27万张，从而没有跻身金鹰奖长篇电视剧作品奖。据查，主要是利用1个IP地址，也就是一个主机几十个终端集中突击投票，其中最多的一天，一个IP地址就给《雪白血红》投票81000多张。
金鹰奖让观众投票，也就意味着必须面对成分复杂的观众，投票动机难以确定，完全杜绝“假票”也就是无效票是不现实的。“无论如何，不是好作品靠造假是不可能夺得金鹰奖的。”杨伟光说，金鹰奖如果是通过运作而产生，大多数观众喜欢的作品上不去，就会失去权威性；反应不了观众的意愿，金鹰奖就会失去存在的意义。如果掌握确凿的证据，对于参评单位或个人参与“造假”的，将取消参评资格。今后中国视协继续高举打假大旗，根据实践采取更科学的打假措施，使造假者的初衷落空，从而维护金鹰奖的公正。
|
