|
据纽约时报消息，尽管美国政府始终坚持，几乎所有的事情都是按照计划精确的实施进行，但是实际情况表明美国政府的错误判断已经越来越明显地暴露出来。
美国政府对伊问题态度开始转变
就在不久之前，美国副总统切尼指称，美国政府不知道是否萨达姆与“9-11”恐怖袭击事件有关，这一言论引起了外界的广泛批评，人们普遍认为尽管根本拿不出证据，但是美国政府仍然暗示萨达姆可能与恐怖袭击事件有关。日前，当记者就切尼的此次谈话向布什总统发问时，布什回答说，“不，我们没有证据显示，萨达姆涉及‘9-11’恐怖袭击行动”。
同样，美国政府在寻求国会870亿美元财政预算，以提供驻伊拉克和阿富汗美军开销和两国重建问题上，人们质疑美国政府，这是否说明美国政府制定的伊拉克战后重建计划已经失败，而美国总统则在两周前告诉国民支撑，伊拉克境内发生的恐怖袭击给战后重建造成巨大灾难，并坚持强调政府在伊拉克战后重建工作中的努力已经取得了重要进展。
就在布什总统制定了870亿预算要求之后，一名政府高级官员曾被问及，是否美国政府低估了战后重建工作的规模，该官员的回答是，“如果很公正地说，伊拉克经济的衰退和基础设施投资的严重不足比外界任何人想象的都严重”。
日前也有记者问及布什，是否他能够说服其他国家参与伊拉克重建工作，以使伊拉克局势保持稳定，并且伊拉克经济得以发展，尽管布什的回答很肯定，但是他同时也指出“看上去是否能够成功还很难说”。布什总统上周四在戴维营告诉记者说，“我必须做这件事，而且将继续做下去，我要让人们了解为什么一个稳定的伊拉克对于我们这个世界的重要性。”布什声称，当不久后年度联合国大会召开之际，联合国将就伊拉克问题进行讨论，布什对欧洲国家支持美国的态度表示有信心。
转变态度为了争取民众的信任
尽管美国政府对待问题新的姿态表明其公正地认识事情，但是美国政府有其自身的局限性，就好像美国副总统切尼日前在接受采访时显现出对美国政府关于伊拉克政策的态度，而在美国国内，尽管美国连续3年以来失业人数增加，布什总统依然坚定地认为他的减税政策将创造就业机会。
事实上，白宫已经指出布什总统的言论并没有什么新意，一名白宫发言人表示，“总统总是认为，在美国民众面前显现出美国正在面临的挑战和威胁是件非常重要的事，他总是告诉美国人民他看到的事实是什么，并总是催促我们采取必要行动阻止恐怖主义威胁”。
而那些曾经表示2002年大选是布什误导了美国民众的民主党人士认为，美国政府现在坦诚地谈论各种真实情况的行为是毫无意义的，或是为了自我利益而服务。
美国自由组织美国进步中心发言指称，“如果美国政府严肃地说世界是单调的或者天空是橙色的，他们可能希望人们接受这种说法，而对于那些不接受的人，就会被怀疑是否还有爱国精神”。
而一些政治学家则表示，白宫在某些问题的措词上采取了新的姿态，这就反应美国政府的关注，即民众、国会或是世界上其他地方人们是否觉得布什是可信的。
上周一个美国民主团体进行的投票表决显示，57%的投票人认为布什是诚实和可信的，63%的投票人认为布什是位强有力的领导人，赞同布什成为美国总统的有53%，这个数字与布什目前在美国两党中的支持率相当。
但是有53%的人不相信布什所描述的伊拉克大规模杀伤性武器问题；有46%的人认为布什总统在伊战前误导了美国人民，夸大伊拉克的危险性和威胁性；另有54%的人认为布什伊战后计划未见成效，布什也没有计划如何稳定伊拉克局势，允许美国军队撤军。
布什是“勉强的实用主义者”
分析家指出，在以不同的方法论及布什总统诚实度和可信度问题时，得到的结果也不同，但是如果民众美国经济依然发展缓慢，而民主党候选人不断加大对布什的攻击，布什总统可能没有多少机会赢得民心，只能面对现实，实事求是。
美国大学国会和总统研究中心主任瑟伯指称，“我认为目前的情况正在破坏布什的控制权力，布什也知道这一点，因此美国政府试图尽快缓和这些问题”。
瑟伯表示，有迹象表明政府在伊拉克问题上，美国政府的战略已经使布什必须重新审视其发动的伊拉克战争的理由，特别是是否他曾选择性地使用情报信息问题，可能很快就会成为他所面临的一大威胁。
另外，瑟伯指出，美国政府现在需要获得支援重建工作的870亿美元，而且还要说服联合国许多国家支援伊拉克战后重建工作，其中包括那些持怀疑和敌意态度的国家，来降低美国的花费和伤亡。
另有一些观察家分析指出，布什言语的转变说明美国政府已经真正认清了现实情况，放弃采取政治上的高姿态。而普林斯顿的政治学家格林斯坦恩更把布什比作是“勉强的实用主义者”，认为布什在不接受失败的情况下，寻求下台的台阶。格林斯坦恩指称，“布什坚持自己面对的问题，但是当他无法解决这些问题时，他虽然妥协了，但仍然宣称自己是胜利者”。
|
