每一位交通民警对自己工作中可能遇到的麻烦都有较充分的思想准备,比如违章司机软磨硬泡,或者执法尺度遭质疑而被事主投诉,当然个别时候也要面对谩骂攻击。不过会背上"借工作便利盗窃"这样莫须有的罪名,在事件发生之前任何人都会感觉匪夷所思。
恶意投诉者的思维脉络很简单:对交警处理事情的方式方法不满意,从而想要"整整"他,然后为交警安了个罪名。也许这个谎言从酝酿到完成只是几分钟的事情,但却让这位交警在禁闭室内煎熬了12个小时。恶意投诉者得到的惟一而短暂的满足就是:在交警不知道用什么方法让别人相信自己时,躲在一边偷着乐。事情最终真相大白。交警在12小时后恢复了清白,恶意投诉者却自我印证了个人素质的低下,当然逃不了妨碍执行公务的嫌疑。
由于和人们生产生活联系紧密,行政执法一直备受关注。为让问题的解决更加公允,也为避免权力的滥用,正当的解决途径不断被完善。可不和谐的声音却不时出现。从针对执法人员的人身攻击,到为避免处罚驾车拖带交警,人们所看到的不是维护个人正当权利,而是无视行政执法权利。同样,当一个恶意的谎言出现在投诉队伍中,有人利用正当的方式来满足个人不光彩的愿望时,不能不带给其他希望维护个人正当权利的投诉者和煎熬12小时的交警一样百口莫辩的尴尬。
撒谎除了暴露个人不光彩的一面,无助问题的解决。维护个人正当权利的前提是尊重他人的正当权利,比如那位交警的尊严。
|