|
孙立极(台北)：这一周的台湾百味杂陈。10月24日，影响台湾数十年历史的宋美龄女士在美国辞世，10月25日，三场游行分布岛内：民进党酝酿已久的20万人“公投制宪”大游行在高雄登场，与之针锋相对的是台北和金门分别发起了台湾反“台独”大游行，小小的台湾岛真有点不能承受之重。
曹宏亮(北京)：10月25日是台湾的光复节，1945年的这一天，台湾结束50年的日本殖民统治，回到祖国的怀抱。民进党选在这一天发动“公投制宪”大游行不知是巧合还是别有用心。不过，这一天的历史意义正是因为回归祖国，而非分裂独立。
孙立极：高雄游行的确召集了不少人，为了点燃民众的情绪，民进党曾经一再声明只为定夺公共议题的公民投票，到游行开场已经变了颜色。先有吕秀莲以一个旧时代结束直奔“统独公投”；游行收场时，陈水扁亲自上阵，虽然没有指明“统独公投”，却三番两次继续强调“一边一国”。正中了当天上午参加台北“反独”游行的一位人士的预言：“公投”、“制宪”是假，迈向“台独”是真。曹宏亮：2000年，陈水扁曾公开宣称“四不一没有”，其一就是：不进行“统独公投”。也许对善变的民进党而言3年时间太久，这些誓言已成了陈年旧事，可几天前在泰国举行的亚太经合组织(APEC)第十一次领导人非正式会议上，代表台湾出席的李远哲还传陈水扁的话说“一个中国”也可以谈。
孙立极：这个消息传到岛内，人们疑惑不解，这和陈水扁平时所言截然不同，最先猜想的是李远哲传话失真，李远哲抱屈：这的确是行前陈水扁特别交待的。还好，陈水扁含糊地补充说，李在APEC上的表现是满分，虽然没有陷李远哲于不义，却让人们进一步认出他首鼠两端、言而无信的本性。
曹宏亮：民进党口口声声说“公投”是“民主”的体现，实际上，许多台湾同胞并不理解为什么要这么做。有位人士说他念高中的女儿就不理解，认为一是公民投票应由人民提案，为何由执政当局发起，这岂不是角色的错位？二是“公投”还要由执政当局组成的审议委员会审查通过才能成案，那执政当局的权力岂不无限大，哪里是直接民权的设计？
孙立极：民进党对包括游行在内的一切“公投”策划，都重在制造议题，行动本身并不重要。调动民众情绪，打击竞选对手，争取更多选票，不费事的议题就已经可以达到目的了，行动既要付出艰辛，更要承担后果，当然是下下策。所以民进党拼经济拼不上去也就可以理解，因为经济指标需要理性的踏踏实实的生产、建设、经营，才能有所建树，这些并非民进党所长。
曹宏亮：“公投制宪”大游行之前，一些分析人士认为，游行将凝聚民进党的选票，提升陈水扁的支持率。结果10月27日，一家媒体公布的最新民意调查显示，游行过后，民进党和国亲两党的基本支持者的比例变化不大，举棋不定、不愿表态的民众稍有增加。如果这份民意调查反应如实，那么民进党组织这次“公投制宪”大游行，花掉的大把银子就有点亏了。
孙立极：台湾明年选举结果现在还扑朔迷离，但这周让民进党棘手的事还是宋美龄的寿终正寝。这位历经三个世纪的风云女性当年也不乏“独裁”和“奢侈”名声，如今她辞世的消息传来，不少民众还是自发地到她的故居、灵堂垂吊缅怀，追忆她的女性风采，缅怀她的贡献，包括在抗日战争中她赴美募款、筹建空军、救助孤儿以及带动妇女援军等事迹。民进党的一些人物当年都是蒋家王朝打击的对象。如今也不得不悼念追忆，包括民进党当局，还要以“官方”名义举办有关仪式。
曹宏亮：这可以理解，斯人已逝，人言也善。在历史上打上自己烙印的人，人们不会忘记，历史也不会忘记。恶也罢，善也罢，都会留在历史的记忆里，只不过善的将名垂青史，恶的则遗臭万年。
|
