|
台湾东森新闻网引述法国世界报报道说，负责调查拉法叶舰不明佣金弊案的巴黎法院预审法官寄望台湾解套，如果一切顺利，台湾当局向法国索赔可望高达10亿欧元，约折合新台币285亿元。
台湾海军于月前向巴黎法院提出声请，希望能以受害者的身份，在仍在调查中的拉舰佣金弊案获得民事赔偿。预审法官范伦贝克(Renaud Van Ruymbeke)及德达隆瑟(Dominique de Talance)立即向法院当局表示，可以接受台湾的申请。
据报道，台当局于1991年向法国汤姆笙军火集团采购六艘拉法叶级巡防舰，在总价160亿法郎(24亿4000万欧元)中，汤姆笙向法国海关总署报请佣金免税额30亿法郎(4亿6000万欧元)。
国际军火交易通常会涉及佣金，卖方会以交易总额的3%左右酬谢促成交易的有功人士，但本案佣金却高达19%，极不寻常。法国司法调查当局于两年前开始调查拉舰不明佣金弊案，怀疑其中佣金有部份回流法国，预审法官3度向财经部要求提供汤姆笙提报的佣金受惠者名单，但司法调查至今均被以涉及“国防机密”而遭拒绝，无法查出佣金的流向。
范伦贝克法官于2002年8月曾为此发表调查报告，谴责保护机密过份浮滥，因为佣金受益者中不仅包括汤姆笙领导阶层，连法国党政人士也大受其惠。法官最感不满的是“国防机密”不仅保护贿赂及贪污，还让佣金回流法国本土。
正当法国司法当局锲而不舍的追查，在国内处处碰壁之际，不料意外获得外来的协助，瑞士日内瓦预审法官贝赫丹(Paul Perraudin)负责一项国际司法调查，针对台湾军火商汪传浦获汇巨额，深入调查国际银行网勾结洗钱的非法勾当，瑞士司法当局为此扣押汪传浦及其家人在苏黎士、卢森堡、及列支敦士坦银行帐户中的50亿法郎(7.6亿欧元)。这大笔款项极可能就是拉舰的佣金。汪传浦即是当年汤姆笙布局中的第一线管道，负责向台湾有关机关人士疏通关节。
世界报说，台湾要求民事赔偿，等于表达与法国司法当局合作的意愿，可能有其一厢情愿的打算，因为在拉舰交易契约中，明文规定不得向中间掮客支付佣金。如果司法证明汤姆笙违契约规定，台北方面将有权了解法国司法调查的内容及档案，使用这些司法程序所准许的档案文件提交仲裁法院申诉，向法国索赔被侵吞的公款及利息。届时，法国可能因此被判决赔偿台湾10亿欧元。
然而，对两位预审法官及台湾方面而言，并非如此就可顺利推动合作，巴黎法院检察署已向巴黎法院预审厅提出申诉，针对两位预审法官认为可以接受台湾申请民事赔偿一事提出异议，检察官伯特(Yves Bot)表示，只有汤姆笙是本案的直接受害人，因此不能接受台湾民事赔偿的要求。
预审法官认为，台湾申请民事赔偿，主要在交易契约第18条明文规定，不得涉及任何佣金，但汪传浦及其他线人均直接获得佣金暴利。而且佣金数额高得非常离谱，汤姆笙在交易价格中大量灌水，若非如此，不可能有佣金贿赂及贪污的行为发生，因此其高层要买方付出如此超额代价，其涉及非法行为非常明显。但依检察官按司法程序推论，台湾属于间接受害者，只能在民事法庭审判中要求补偿。而在2001年巴黎法院预审厅及最高法院曾先后拒绝台湾民事赔偿的要求。
|
