|
在此案立案后开庭前，记者曾采访过这起被相关人士称为“无形资产学侵权大案”的原被告双方。对簿公堂在即，原被告双方都有话要说。
在采访中，蔡吉祥说：“如果我不打这个官司，我20年的无形资产理论与实践就是夸夸其谈，没有任何实际意义了。我打这个官司，就是要身体力行地维护自己的无形资产，净化无形资产理论领域，做一个维护知识产权、无形资产的先行者。”
对于外地的几名被告，记者进行了电话采访。在电话中，作为被告之一、身为博士后的汪平教授，却也是有一肚子的“苦衷”。汪平说，在接到传票前连他自己都不知道《最新无形资产评估方法、技巧、参数与案例分析》这本书，他也根本不懂无形资产方面的知识。有印象的只是在去年的一次会议上，一些与会的年轻同志找到他，说想出一本有关无形资产方面的书，想拉他们这些高校的教授充充门面，请他作编委。当时他没多想就答应了。后来，对方打过几个电话，并把书的目录拿给他看了看，并给他1000元审阅费，他便拿了钱签了字。而后，自己的名字成了编委会主任的事他就一概不知了，书也并没有见过。如今因为挂名而成了第一被告，汪平似乎有些无奈。他介绍说，目前，学术界拉一些名家及高校教授充门面的事不少，很多人也认可了这种事。但想起自己为此成为被告，汪平教授觉得当初还是太草率了。并且，汪平认为今天原告蔡吉祥先生主张自己的权利是正确的，他完全理解，换了他也会这么做。采访结束了，但汪平教授所称的学术界挂名“充门面”的“平常事”却不得不让人深思。
在电话联系另外几名被告时，对方不是声称所要找的人不在，就是无人接听。
|
