|
重拳出击 打黑除恶
从2001年4月起，在公安部的统一领导之下，全国公安机关开展了声势浩大的“打黑除恶”专项斗争。截至2003年4月10日，全国公安机关共侦破涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织的犯罪592起，被依法起诉的8905人。除了刘涌案件以外，其中：
吉林省打掉了以九届全国人大代表、吉林省人大代表、“吉港集团公司”总裁桑粤春为首，以合法公司为掩护，成员50名，犯下故意伤害、寻衅滋事及侵占巨额国有资产等罪行30多起，非法聚敛钱财数亿元的黑社会性质组织。
江西省打掉了铅山县以家族势力为核心，杀人、伤害、强迫交易等作案60多起，杀死6人、致伤致残48人，非法敛财1100万元，成员60多名的祝福全黑社会性质组织。为其充当保护伞的20多名党政司法干部被判刑。
浙江省查获了盘踞义乌市托运行业，故意伤害、敲诈勒索、抢劫等作案30多起，打伤20多人，非法敛财1000多万元，成员30多名的贾建军黑社会性质组织，涉案的9名国家工作人员被查处。
湖南省永州市查获了以“齐心有限公司”为掩护，从事伤害、聚众斗殴、强迫交易等犯罪活动，作案53起，非法敛财上千万元，涉案成员60多名的蒋齐心黑社会性质组织，30多名工作人员被查处。
广西壮族自治区打掉了北海市以李昌裕、李昌海为首，涉案成员50多人，涉嫌杀人、伤害、贩毒等案件44起，致死8人，伤残数十人的“西头帮”黑社会性质组织，11名国家工作人员充当保护伞被查处。
福建省打掉了横行顺昌县达十年之久，犯下杀人、伤害、敲诈等罪行数十起，涉案成员50多人的徐捷黑社会性质组织，18名国家工作人员因包庇罪被判刑。
演播室
主持人：王教授应该说通过近两三年以来我们这种持续不断的打击，黑社会黑恶势力遭到了重创，是不是意味着这样一种犯罪形势就已经被根除了。
王大伟：这句话整个来说还是为时过早，因为我们国家黑恶势力的形成它是有一定阶段的，就是说近20年来整个犯罪形势在一开始是呈上升趋势的，整个现在犯罪迅速上升的形势已经得到遏制，但是整体回落还是需要时间的，这里面黑恶势力也是占有一定比重的。因此我们说，坚持严打这个方针不动摇，恐怕整体的回落我们还是需要一定时间的。
主持人：这次最高人民法院对刘涌案的再审和判决，对全国的打黑除恶斗争有什么样的意义？
王大伟：这个意义是非常巨大的，可以说这些年一批犯罪分子被打掉，黑恶势力被打掉了，但是我们前面I的路程还是很长的，我们说我们的方针，第一不允许我们国内黑恶势力发展做大，第三不允许国外的黑恶势力进入我们国内渗透，所以这一场斗争还是长期的严峻。
主持人：好，谢谢二位。最高人民法院依法启动审判监督程序对刘涌案再次审理并做出判决，应该说在司法程序上这个案件已经划上了一个句号，但是本案带给我们的思考还远远没有结束，彻底根除黑社会性质组织犯罪的斗争还远远没有结束，各级司法机关依然要常抓不懈，把这场斗争继续进行下去。
今天我们演播室请到两位嘉宾一起来探讨一下这个话题。一位是中国人民大学法学院的韩玉胜教授，一位是中国人民公安大学的王大伟教授。
主持人：最高人民法院是最后判处刘涌死刑，判处死刑的依据是什么？
韩玉胜：刘涌他犯的不是一个罪，而是在我们《刑法》中称为数罪，犯了多种罪。多种罪当中其中有两个罪会涉及死刑问题，一个是故意杀人的这种案子，故意杀人咱们都知道，杀人案件最高刑是死刑，另外一个就是因为致人重伤导致残疾，这种情况在《刑法》当中规定也有死刑。
主持人：这两个罪名规定都是有死刑的。
韩玉胜：对。
主持人：我们回顾一下刘涌这个案件，它是经过了一审二审，在我们印象中，二审一般等于这个案子已经了解了，这次最高人民法院再审刘涌案件，这次再审再次开庭的依据是什么呢？
韩玉胜：按照我们国家《刑事诉讼法》的规定，再审有可能在三种情况下发生，一个就是当时人他的法庭代理人或者近亲属如果提出申诉，申诉本身不影响判决裁定的执行，但是如果申诉确实有理由，有可能启动再审程序。第二种就是检察机关对于已经发生法律效率的判决和裁定提出抗诉，抗诉之后，人民法院如果接受了这种抗诉，他可能启动再审程序，第三种就是法院自己，最高法院对于各级法院已经发生法律效力判决裁定，和上级法院对下级法院已经发生法律效力的判决裁定，如果发现确实有必要的话，也可以启动再审程序。
主持人：这次刘涌被判处死刑，这个判决结果出来之后，他还能不能再继续上诉，再审再进行审判？
韩玉胜：按照我们国家整个的审判刑事案件的程序来看，他一个刑事案件的判决生效有三种情况，第一种情况就是一审法院做出判决之后，在上诉期内被告人没有提出上诉，上诉期满判决生效。
主持人：就是一审就可以结案了。
韩玉胜：对，第二种情况就是在一审判决做出之后，在上诉期限内，被告人提出上诉或者检察机关提出抗诉，这时候就应该进入到二审。二审的判决裁定做出就是终审的判决裁定，就是生效的判决裁定。
主持人：我们比较多见的就是二审结案。
韩玉胜：对，这是最常见的一种，第三种就是由最高法院直接审理的案件，一审的判决就是生效的判决，所以刘涌不可能再上诉了。
主持人：就是一锤定音了，就是最后的判决。
韩玉胜：对。
主持人：这次各大媒体，我记得在刘涌再审开庭的那一天，在报道当中都用到了一个词，说是最高人民法院提审刘涌案，这个提审是一个什么样的概念？
韩玉胜：我想提审我们从这个提审这两个字看来，提审是上对下，因为这个案件的一审是由中级法院做出的，二审的判决是由高级法院做出的，最高法院它是国家最高的一个审判机关，它对于下级各级的审判机关的案件，都是提审提上来再审。
主持人：经过公诉机关的调查，刘涌涉嫌的最早犯罪事实是在1989年，而在2000年7月被拘留。我们下面通过一个短片再来回顾一下刘涌案的始末。
|
