|
2004年新年，没有给16岁的梦瑶(化名)带来欢乐。吃过早饭，爸爸又一个人出去了。梦瑶收拾好碗筷，擦了桌子，站在屋中央不知该做什么。妈妈遗像里慈祥的目光让她看了就想哭。
“如果妈妈在的话，日子不会这么冷清。”梦瑶说，家里虽不富裕，但妈妈总能变着法儿地让全家人高兴。这次妈妈的离去，最悲伤的就是爸爸，如果不是为了她们姐妹俩，“爸爸早就找妈妈去了。”
至于妈妈被撞死的细节，她始终不肯多说一个字。尽管后来记者与她的家人通了无数次电话，但得到的都是“我们还要在哈尔滨继续生活下去”。
惊心：宝马车连撞13人
2003年10月16日上午10点左右，梦瑶的父母(代义泉、刘忠霞)驾驶着满载大葱的农用车行驶到哈尔滨市人才市场门前。为了躲避从对面驶过来的面包车，代将农用车的方向盘向右打了一下。没想到却与停在路边的一辆宝马车刮在一起(固定大葱用的绳子套在宝马车的倒车镜上)。但代义泉夫妇并没有察觉，继续开车前行，宝马车则被农用车拖出约1.5米左右。此时坐在宝马车内的苏秀文姐妹立即下车拦住代义泉夫妇。
代义泉于当日向《黑龙江晨报》回忆悲惨一幕时说：“……两个打扮得很时髦的女人走过来，年龄一个在30岁左右，另一个看上去40多岁。她俩不由分说，抡起皮包就向我和忠霞打来，边打边骂‘×××，你把面包车刮了才几个钱，刮我的宝马你赔得起吗？’大概骂了几分钟，在围观群众的劝解下，她们不再打骂了，让我们卸葱，想把倒车镜闪出来。我和媳妇忙了十多分钟，卸完葱，两个女人就上车了……没有想到，起车之后，她的车竟向前猛冲，第一个就把我媳妇碾倒在车下，而后又向看热闹的人群冲去……”
李林(化名)，现场目击者之一，他是记者在哈尔滨期间惟一一名敢说话的人。李林说，事发时他听见激烈的吵闹声。苏秀文向代义泉夫妇破口大骂：“×××，你傻×呀，刮车了你还往前走。”李林看到，宝马车的倒车镜与大葱刮在一块儿，车身擦上葱绿色。但李认为，几捆大葱不至于将车刮坏。围观群众也对苏的辱骂不满：刮坏车你该报警就报警，该私了就私了，骂人能解决啥问题？
卸完葱后，苏秀文嘴里嘟囔了一句就上了车。“我眼看着车子稍稍向后倒了一点，然后向前飞快驶去，宝马车在人身上颠簸着。”李林心里咯噔一下：妈呀，出大事了！他又往前靠了靠。“只见接连被撞倒的十二三个人在地上哇哇乱叫，直打滚儿，就跟杀完的小鸡似的，直扑棱。”李林说，刘忠霞躺在路上的一个小坑里，她当时就死了，脑袋都扁了。幸亏代义泉离得远，否则，也得被撞死。
宝马车连续撞人后又撞到路边的大树上，这时才停了下来。水箱破了，一只轮胎卡在路基上也爆了。此时车下还有人，围观群众将车抬起来，才将人从车下拽出来。此事共造成一人死亡、12人不同程度受伤。
较量：穷人、富人、媒体
此事发生后，哈市各大媒体连续作了报道。许多目击者都说，听到苏秀文上车前说“我要撞死你”这句话，但一提及出庭作证，却又无人敢站出来。这是为什么？
最初几天里，包括死者家属及伤者在内的所有受害人一致表示：要告到底；但此案开庭后，却没有原告，只是哈市道里区人民检察院充当本案公诉人。这又是为什么？事发当天，苏秀文的丈夫关明波(音)稍后开着一辆奔驰车赶到现场。关安慰苏秀文说，“没事儿，有100万够赔他们的了！”据了解，关明波是哈尔滨某集团的总裁，是哈市最大的路桥承包商。
事发后，刘忠霞的家属曾两次找到李林，请求李能为他们出庭作证。但过了一段时间，李林接到代义泉的电话，称他们整不过老关家了。
据哈尔滨媒体记者说，报道后的第二天，哈市部分媒体接到有关部门的“压稿通知”，并要求审判经过“要以法院通稿为准”，以至于庭审第二天，一家报纸四名记者仅发表了100字的审判消息。一名记者十分不理解：“这只不过是一起普通的刑事案件嘛！”
去年12月29日，哈市交警支队宣传处的一位同志在非正式接受本报记者采访时断言，记者的调查一定不会成功。他首先认为，“谁都不敢和你说任何话”，理由是凭他的感觉。记者问：“为什么后来的证据和最初的不一样？”他没有否认，并且说，(目前)所有的证据都对苏秀文有利，她丈夫的家族在哈市很有经济实力。
据他介绍，关家在死伤者的赔付上共拿出27万余元，其中死者家属得到9.9万元。这位同志坦言：这些钱对一个农民家庭不是小数。
宣传处这位同志的“断言”在记者接下来的行动中得到了验证。道里区人民法院对记者说：“所有关于此案的东西全在黑龙江省高级人民法院，区法院无权接受采访。”而省高院宣传处王女士的态度则十分强硬：“我们这儿已经宣传报道完了，从现在起不接受任何媒体采访。”据代义泉的一位亲属说，关家在赔付代家9.9万元的同时，与代家签订了一份协议。协议要求代家今后不再对此事进行追究，包括不接受媒体采访。
记者在哈市时，对此事进行采访的还有国内另外一家权威媒体记者许明(化名)，他进入哈市的第二天关家就知道了。12月30日，记者与梦瑶通电话时，梦瑶突然压低声音：“……我爸爸快要回来了，我对你说，通知许明赶紧离开哈尔滨，昨晚老关来我家了，他连许明的名字都知道了，情况对他非常不利……”记者再想多问，梦瑶挂断了电话。
质疑：庭审中“有很大争议”
杜向东(化名)，哈市法律研究者。从开始到现在，杜向东一直关注着此案的进展。12月30日，他向记者提供了12月20日此案审理的全部录像资料。杜认为，此案虽然宣判，被告人也没有提起上诉，但在审理过程中却存在一些问题，“有很大争议”。
质疑一：12位证人没有到庭
据录像资料显示，在庭审过程中，公诉人共出具12份证人证言，无一人当庭作证。杜认为，目击证人的证言的真实性需要进一步核查，要当庭对证。其中的一问一答很关键。
第一份证人证言是代义泉的，而且，代在证言中称“没有看到妻子向苏秀文赔礼道歉”，而大部分证人却指出“看到死者连连向苏道歉”。这是否与苏秀文在法庭上再三强调“自己没见过刘忠霞、不认识刘忠霞”有某种巧合呢？
质疑二：苏秀文是不是故意杀人
据交警部门10月29日对媒体公布的调查结果显示：“苏供述，自己下车后骂了农用四轮拖拉机司机代义泉，后被代义泉的妻子刘忠霞拉开，刘还连连向苏道歉；且当时周围围观群众对苏秀文比较同情，认为是农用四轮车超宽才刮上宝马车，并没有起哄和对苏进行辱骂。苏当时确实比较气愤，但没有达到对周围群众恼羞成怒的程度。如果说，苏对刘忠霞生气可以理解，但对12名路过群众没有任何利害冲突。所以，从动机上看，苏秀文没有故意撞人的动机。”
杜指出，12名无辜被害人受伤是由于汽车高速行驶后产生的巨大惯性导致的，这只能证明苏秀文没有故意撞那12个人的动机，但并不能证明其没有故意撞刘忠霞的心理活动。
我国法律在认定犯罪时，支持“疑罪从无”的说法，在证据不十分明确的情况下，似乎可以认定苏无罪；但反过来，认定苏秀文有故意杀人的动机，不也不置可否吗？至于“苏秀文当时头脑激动，想踩刹车却踩到了油门上，是精神溜号儿、误操作”的说法，许多司机都不能完全理解。当然，这也是一种可能，但应该有根据。
当苏秀文再次上车时，她认为挡位是在锁车挡上，按惯例往下一拉以为是倒车挡，实际上是拉到了前进挡的位置。所以苏秀文一抬刹车，车便往前动。如果按照当时地面有刹车痕迹以及李林看到的“车稍稍往后动了一下”，那么性质就完全变了，就成为有目的往前撞了。
谎言：到底会不会开车
在庭审现场，苏秀文坚称自己从前到后没有与刘忠霞有过任何对话，也不知道她与代义泉是夫妻。而在交警部门的认定书中明确写道：苏秀文供诉，自己下车后骂了农用四轮拖拉机司机代义泉，后被代义泉的妻子刘忠霞拉开，刘还连连向苏道歉。
苏秀文所持的驾驶证是1997年核发的，驾龄应该是六年。在交警部门最初的询问中，苏秀文的回答是“经常开车”。而在法庭上，苏说她不会开车，是今年8月她女儿回国后才教她学的开车。苏甚至说：“我不知道什么是手刹车。”
悲伤：同龄人命运不同
杜向东说，鉴于本案的起因和传闻中苏秀文上车前说过“撞死你”这样有待证实的重要线索，而刑侦部门却没有及时介入。代义泉因为大葱超载被吊扣驾照八个月，而苏秀文却未经学习获得驾照，相关单位是否承担责任？苏被批捕后，一直关押在劳教所医院并不是看守所。
梦瑶告诉记者，她妈妈死时才45岁，而苏秀文也刚好45岁。两个45岁的女人的命运却天壤之别。一个坐奔驰、开宝马，另一个连大葱也卖不得了。对于判决结果，梦瑶说不是很重要，判一年和判十年都一样，因为妈妈没了。
转机：此案可能重新调查
1月2日，代义泉的一位亲属突然接到哈市道里区交警大队的通知，要求他于当日到大队重新接受调查。这位亲属后来说，交警大队接到命令，该案要重新调查。
|
