|
据美国《旧金山纪事报》1月4日报道，每当美国总统布什在美国各地进行访问旅行之前，联邦政府的秘密安全机构就会派遣特工先期到达目的地并下令当地的警方建起“自由言论区”或“抗议区”，在这些区域，反对布什政府政府的人士可以在与外界隔离的情况下进行抗议或是示威活动。上述区域一般情况下都能够成功地防止布什本人见到抗议者，而且报道布什访问的媒体也不会对这些抗议活动进行报道。
2002年劳工节期间，布什前往匹兹堡访问，当时一位65岁的退休钢铁厂工人比尔-尼尔高举抗议标志“迎接”布什，标语上写着：“布什一定喜欢穷人，因为他让这么多人都变成了穷人”。因为怕布什受到类似的干扰，当地的警方在秘密安全部门的指挥下在布什发表演讲的地点周围半公里的区域建起了防护栅栏，设立了一个“自由言论区”。
在上述自由言论区里，警察把抗议者都赶了出去，仅留下那些支持布什的民众，尼尔因为拒绝到半公里之外的其他地点进行抗议而遭到逮捕，警察还没收了他的抗议标语。尼尔事后表示：“我个人认为，现在整个国家都变成了一个所谓的自由言论区，因为布什政府不喜欢听反对的声音，他们不希望看到批评者。”
在对尼尔进行审判的过程当中，当地的警察约翰-伊安奇诺作证说，秘密安全部门告之当地警方将那些“反对布什总统观点的人士”圈起来，不让他们自由发表言论。另一名高级警察也表示，秘密安全部门在布什访问之前先期到达，并做了很多的调查，然后下令对那些可能的抗议者进行严密监视。最终，宾夕法尼亚州的地区法官谢雷-特图拉驳回了尼尔的扰乱公共秩序的罪名，并宣布尼尔无罪。
类似的事情在布什访问佛罗里达州期间也曾发生过。最近《圣彼得堡时报》发表一篇社论称：“布什在访问佛州时有三名抗议者遭到逮捕，原因仅仅是他们高举一些反对布什的标语在规定的区域之外示威。”
此外，在布什访问圣路易斯市期间，当地警方也对150名抗议者的示威地点进行了事先的规定，使得媒体根本无法接近他们。美国民权自由联盟的丹尼斯-利伯曼表示：“由于示威者都被圈了起来，外界在大街上根本看不到他们，此外，媒体记者也禁止与这些示威者接触或是交谈，警方不准任何媒体进入示威区域，也不准示威者走出规定区域与媒体见面。”
当布什在一家波音公司的工厂前停下，与工人们交谈时，克里斯汀-梅恩斯和她5岁的女儿违反警方的规定冲到了示威区外面，警方立即逮捕了她们母女，5岁的孩子哭着被拖上了一辆警车。
对于隔离示威者的做法，秘密安全部门倒是振振有辞。一位特工说：“这样做是为了防止示威者受到伤害，他们在规定的区域里进行自由示威，这对他们有益，否则如果与警方发生冲突后果将非常严重。”
尽管如此，已经有一些民权组织开始起诉秘密安全部门践踏民权，他们表示，抗议者并没有对布什构成安全威胁，他们仅仅构成了一种政治威胁，因此对抗议者进行隔离是违反人权的行为。
专家指出，虽然秘密安全部门的责任就是保护布什的安全，但如果假设恐怖分子都会高举抗议标语出现在示威者当中，那简直是可笑之极。事实上，真正的恐怖分子肯定不会如此大胆地对布什进行攻击。
具有讽刺意味的是，就连布什访问澳大利亚和英国这样的亲密盟国时，秘密安全部门依然是如临大敌、草木皆兵。当布什访问澳大利亚时，《悉尼先驱晨报》的专栏评论家马克-利雷发表文章称：“布什政府所谓的言论自由政策本周将赋予新的含义，因为只有在抗议声不会被布什听到的前提下，示威者才能获准进行抗议。”布什访问期间，抗议者被禁止出现在联邦议会大楼附近，而且不得在周围区域使用公共广播系统。
去年11月布什访问英国时更是有过之而无不及。白宫要求英国警方禁止所有的抗议集会，向公众关闭伦敦市中心区域并在布什访英三天之内禁止在伦敦市中心出现一切反战游行。这次布什方面没有给英国公众规定“自由言论区”，相反，提出了不让英国公众出现在布什眼前的全面禁止游行计划。
但值得一提的是，上述史无前例的限制规定却未能阻止布什在访英期间大言不惭地宣称美国政府是自由言论的倡导者。11月19日在白厅发表的演讲当中，布什还宣称：“我们寻求自由和自由带来的和平。”
|
