|
选举在台湾就像一堵“围墙”，墙内的人越来越承受不了选举副作用所造成的种种伤害，促使台湾“经营之神”王永庆、诺贝尔奖得主李远哲和云门舞集创办人林怀民3人联名登报发出“沉重表白”，这充分表明台湾选举已陷入窘境。
期盼停止政党恶斗，建构和平稳定的两岸关系
1月15日和16日，王、李、林3人在《中国时报》和《联合报》等报纸头版刊出的广告中指出，对于进行中的诸多选举活动，他们“内心有一种不能不说的沉重”，提出“民主政治是普世价值，不容错用”、“妥善因应国际新经济形势，以维持台湾优势”、“建构和平稳定的内外关系，以维护发展命脉”以及“从速绸缪亡羊补牢之措施，以复苏生机”四项主张，期盼朝野候选人立即停止负面文宣及谩骂，回归政策主张与理性论政。
这份表白还特别强调：持续了4年的政党恶斗正变本加厉，加剧了台湾当前混乱困顿的局势；若持续下去，不仅理性论政没有空间，而且也是错用民主，是对2300万台湾人民的轻蔑。他们要求未来领导人要重视如何在税收锐减的情况下减少财政赤字、如何有效维护社会安宁以及如何促进族群融合等问题。在“对外关系”方面，他们强烈要求各方以进退有据、讲信修睦作为最高考虑，并尽快建构一个和平、稳定的两岸关系，以维持台湾生存发展之命脉。
“沉重表白”隐藏的信息就是“阿扁，你太让我失望了”
岛内有识之士常发出类似的理性建言，但很少受到媒体或参选人的重视；然而这份“沉重表白”却引起热烈反响。陈水扁表示愿反躬自问，连宋则提出“不抹黑造谣、不分化族群、不制造两岸危机”三项约定。以岛内媒体一贯的报道方式，这种主张能维持多久的热度或对选举产生什么实质影响，都很值得怀疑。不过，这3人的奇特组合，再加上他们表达的方式不是采用一般的记者会，而是借用广告提出完整意见，充分显示出这件事的新闻性，其中最引人注目的还是李远哲的立场转变。
在2000年选举中，李远哲眼见宋楚瑜的民调领先陈水扁，便以“中央研究院院长”的身份提出所谓的“向上提升或向下沉沦”的诉求，明确告诉选民：台湾如果要沉沦就选宋楚瑜，要提升就选陈水扁。这种主张确实打动了一些中间人士，他们在最后关头改变主意转而支持陈水扁。可以说，当时李远哲的确发挥了临门一脚的作用，使陈水扁以微弱优势赢得选举。之后，他更被视为陈水扁的代言人，失去了学者应该有的客观超然的地位。
4年过去了，台湾选民对此仍记忆犹新，正等着看李远哲今年如何表态，如何解释台湾社会这4年来的沉沦。现在答案出来了，他从当年的正面支持变成目前的消极期盼，无法再昧着良心公开支持让多数人失望的陈水扁。一位长期研究两岸关系的学者说，发表“沉重表白”，隐藏的信息其实就是“阿扁，你太让我失望了”。
就算有知名人士出面帮陈水扁，也不会扭转他的颓势
对于李远哲立场的转变，台湾媒体自然不会放过，但他仍不愿让陈水扁太难堪，而王永庆却点破其中的奥妙：“上次怎样我不知道，但他(李远哲)这次不一样。”王永庆本人又何尝不是如此？2000年选举前夕，他发表万言书公开支持陈水扁，引起岛内工商界一片哗然。这次他一改当年的立场，利用广告提出告诫，用意不言自明。据了解，这笔高达数百万元新台币的广告费就是由王永庆个人支付的。
距投票日仅剩60天了，现在当然很难说届时还会不会有类似李远哲的人，公开跳出来呼吁支持陈水扁，再玩一次4年前的把戏。但这次就算有知名人士出面帮助陈水扁，也不会扭转他的颓势。4年前，陈水扁有着“台湾之子”以及在台北市长任内表现不俗的优势，但现在他已是“台湾领导人”，当政4年的结果是使岛内治安、教育、经济和两岸关系迅速恶化。此时即使有人替他站台，也改变不了他施政失败这个事实，帮腔的名流还会因此失去社会公信力。更何况，当年扁宋两人的支持率相差无几，李远哲等人公开支持陈水扁的确能发挥作用。这一套今年肯定不管用，蓝绿两大阵营的差距始终在5%以上，除非发生重大意外事件，否则难以改变目前的趋势。
台湾民众已经厌倦了选举
《联合报》社论指出，民主选举在台湾政客的操纵下，耗掉台湾数十年累积的成就，社会被撕裂。更有甚者，民进党自去年以来就玩弄“公投”议题，引起美日欧国家的不安，使台湾陷入空前的危机。
“一切以选举挂帅”也失去了“选举是为淘汰不良政客”的本意。可怜的还是岛内百姓，一方面被参选人捧上了天，听着“民之所欲，常在我心”的谎言；另一方面，主流民意如“三通”、改善两岸关系等，却成为政客打击对手的借口。再加上媒体有意无意总爱煽风点火，老百姓天天都得忍受一些政客动辄就要抄家、清算的政治语言，致使社会人心浮躁。台湾的前途和民众的福祉成了选举最大的牺牲品。在这种情况下，台湾民众怎能不厌倦选举？其中的辛酸，又岂是一份“沉重表白”就能说清楚的？对社会大众而言，恶质选举真的是生命中难以承受的折磨。
|
