|
针对陈水扁日前公开提出两岸“和平稳定互动架构”的构想，台湾的“中华日报”今日社论文章指出，陈水扁此项倡议实现的可行性如何，只要深入检测后即可分晓，即：“执意挑衅如何侈言和平”。
文章分析指出，陈水扁提出的依循“一个原则、四大议题”来建构两岸关系。彰显了如下三项诉求及其盲点：
一、“预设任何前提下恢复两岸协商”：陈水扁倡议两岸互派代表直接沟通并常驻两岸，以及互设联络办事处，表面上看，并不乏善意；然而，实际上，一面呼吁大陆在不预设前提下展开协商对话，一面却否认“九二共识”、预埋“一边一国”框架作为复谈的基础。
文章对此指出，因此，一个推翻既有协商基础、连“一个中国、各自表述”的双方默契底线均拒斥的台湾当局，很难证明并非“选举语言”而有被接受的可能性。
二、“冀望建构两岸有利交往的政治关系”：陈水扁自就职宣示“四不一没有”以来，有关两岸定位的表述，无论是“一个中国”的“问题化”、“议题化”或“未来化”，表面上看似并未悖离“一个中国”，实质上若从尔后陈水扁的“统合论”(即整合论)，以及迄今未明确交代其“一个中国”议题的内涵，根本仅是对大陆的一种“缓兵之计”策略运用。尤其自2002年拋出“一边一国论”，到选战开打迅即揭示“大选”的主轴是“一边一国VS一个中国”之对立与竞逐，已明确自外于“一个中国”而逐渐滑向台湾“独立”，则如何展现诚意说服大陆同意共建有利双方互惠交往的政治关系？
三、“铤而走险挑衅两岸关系却想追求两岸和平”：陈水扁却无视于国际社会的主流声音及国内的普遍民意，硬拗说“320公投”有其必要性与“神圣性”，一意孤行一手引爆两岸紧张冲突的火种，另一手却一厢情愿倡议两岸非军事区之划定、侈言防止军事冲突，势必使其追求“和平原则”流于空谈。
|
