|
北京各大传媒重新发表邓小平先生20年前关于香港问题的一篇讲话，当然是有的放矢。目的就是针对香港近期有关政制发展争论中一些模糊或错误的观点，从原则上做出澄清。
这篇完整论述“一国两制”的经典讲话，是邓公直接对香港知名人士讲的，当时的聆听者许多都健在，讲话的内容也早已广为人知。但是，20年后的今天，讲话中提及的重要原则，的确有不少人谈忘了，的确有重新温习的必要。
这篇讲话阐述了什么是“一国两制”，核心是正确理解“一国”与“两制”的关系；阐述了“港人治港”，核心是爱国者治港。这两个原则都是带根本性的，香港作为“一国两制”最早的实践者，是否能够坚持这两个原则，关系香港前途与港人福祉，关系国家的稳定、安全与发展。
香港存在着一种值得警惕的现象，一些人只是泛泛地讲“一国两制”、“港人治港”，却忽略了它们特定的内涵。拿“港人治港”来说，邓公讲得明白，“港人治港有个界线和标准，就是必须由以爱国者为主体的港人来治理香港。”爱国者的标准是“尊重自己民族，诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权，不损害香港的繁荣和稳定”。这就是说，仅仅有一个香港永久居民身份并不表明就有“港人治港”的资格，还必须从骨子里爱祖国、爱香港，真正维护国家的根本利益和香港的繁荣稳定。
用这个标准来衡量，香港确有一些掌握着某种政治权力的人不符合“港人治港”的条件。他们当初为历史大势所趋，确曾表示拥护香港回归，但并不情愿在“一国”下生活，因而在回归后不断与特区政府和中央政府角力，反对立法维护国家安全，组织或参与反对中央政府的活动，乞求外国政府干预香港事务，公开支持台湾前途自决。如此所作所为，令广大港人担忧，令中央政府不安。这也应了邓公在20年前说的另一句话，切不要以为香港回归了就不会有破坏力量了，这种幻想不切实际。
爱国与否不是嘴上说说就可以的，要看实际表现；更不是自己说了就算数的，大家心里都有一杆秤。近日围绕“爱国者”议题，香港吵得沸沸扬扬。有人急于降温，称之为“不必要的争论”，甚至威胁说，再争下去，港人都要跑到“民主派”一边了。这显然是过虑了。这样的争论很有必要，如果几年前就把“一国两制”、“港人治港”的特定内涵争论清楚，许多损害国家和香港利益的事或许不会发生。争论并不是要扣帽子，帽子都是自己戴上的。争论的目的在于明辨是非，使香港的发展不致偏离正确的轨道。这是原则问题，终归是回避不了的。
|
