|
2月25日，格林斯潘在向国会预算委员会报告货币政策的例行听政会上表示，控制财政赤字不能通过增税，而应该削减社会保障和医疗福利。民主党议员、总统候选人克里立即抓住这个机会猛烈抨击格林斯潘的建议是劫贫济富，是“苛政”。虽然格林斯潘的建议是支持布什政府政策的，但布什看到格林斯潘的话惹出轩然大波后，并没有出来打圆场，反而立即宣布与格林斯潘划清界限。
格林斯潘呼吁减福利
应该说，格林斯潘的建议主要是从经济运行规律角度提出来的。他认为，美国目前的赤字危机正在恶化，削减赤字主要应该通过减少支出来实现，其中一个可行的办法就是削减社会保障和医疗福利。在2004年初布什的政府预算报告中，医疗福利占了非常大的比重。从政治角度上看，格林斯潘太不识时务了。美国舆论一向认为减税给富人带来的好处最大，而削减社保和医疗给穷人带来的损失最大。
克里骂格老劫贫济富
民主党为此大骂格林斯潘不把百姓的疾苦放在心上。
一马当先的候选人克里将格林斯潘的建议归纳为一个等式：削减赤字＝削减社会福利，他认为这个等式是非常错误的。克里还在俄亥俄州的竞选宣传中信誓旦旦地说：“如果我是总统，我们绝不会这样干。我们赢得大选后，将采用公平的方法振兴美国经济，绝对不会修改庄严的社会福利承诺。”
布什急于划清界限
虽然格林斯潘的建议是支持布什政策的，但是布什立即声明他不同意格林斯潘的主张，并且绝不会削减社会保障福利。布什还强调，其实根本不需要削减退休老人的福利，只要执行他提出的预算方案，就能在5年内将5120亿美元的赤字降低一半。
|
