|
限于资金等条件的制约，公办的拾物招领机构数量有限。由于没有回报，民间机构设置拾物招领的动力不足。那么，在市场经济条件下，能否将拾物招领作为一种产业来运营呢？
2003年6月，武汉3位市民开办了一家名叫武汉市武昌诚信信息服务部的拾物招领公司，该公司打出的广告称：如您拾到物品，请与我们联系，我们将付您报酬；如您丢失物品，请与我们联系，或许我们能使您失而复得。
此举标志着一个新兴的行业———拾物招领业在我国悄然兴起。
但是，由于市场条件的不成熟，有偿拾物招领在实际运作中遇到了许多困难。
去年，四川省自贡市的某有偿拾物招领公司经过一个月的惨淡经营后，悄然关门。公司负责人赵先生说，他们连一笔业务也未完成，最终不得不申请注销营业执照。
记者从本市工商部门了解到，本市目前还没有一家有偿拾物招领公司申请注册登记。
市场发育的不成熟只是问题的一个方面，有偿拾物招领业面临困境的另一个主因，在于人们对此行业的道德争议。
复旦大学社会学系高丽建副教授就对“有偿招领”表示了自己的忧虑：“如果什么事都可以用金钱来量化的话，这无疑会导致我们整个社会精神世界的失落，也会使一些高尚的行为庸俗化。”
有的网友观点则更为偏激：“谁能规范搞有偿招领者的定价行为，如果他们漫天要价的话，这与敲诈勒索有什么区别？”
当人们对一个新生事物发生争议时，法律往往是最后的底线。那么“有偿不昧”有法律依据吗？
据新华社消息，不久前已提交我国立法机关的《中国物权法草案建议稿》规定，拾金不昧者，除国家机关工作人员外，最高可获得失物价值20%的酬金。
对此，拾物招领公司的经营者充满了期待：如果此建议稿能得以实施，那么在利益的驱动下，那些本想随手扔掉失物的拾得者会多走几步路，把失物送到招领公司。
|
