|
台湾《新新闻》周报3月21日一期发表南方朔评论台湾选举的文章，题为《选举落幕日完全风暴来临时》。文章认为，2004年的选举已告结束，它不是一场会让台湾人觉得骄傲的选举，而是更像噩梦一样扫过台湾，带给台湾惊悸与不安，将台湾推向一种极大的恶兆边缘。这篇文章说：
一场集激情、失焦、阴谋、对立、抹黑等所有因素于一身的撕裂式选举，终于结束了。尽管陈水扁以微幅领先得以连任，但我们可以确信地说，一个分裂的台湾已不可逆转地在这次选举里被催化形成。因此，我们已可肯定地说，这次选举的结束将不会是台湾乱象及对立的结束，反而会是一个内外问题更加紧绷的新阶段的开始。西方有评论家指出，一个新的“完全风暴”已在台湾上空形成，它会把台湾带到哪个方向，不只台湾的百姓不知道，恐怕连陈水扁自己也不知道。台湾就像是个失明的盲人快车手，在历史的蒙昧中，不知将驶往何处？
绿营：操作下的胜利
如果我们回忆这段时间的整个选举活动，即可发现，打从一开始，4年前仅以不到40%得票率当选的陈水扁，为了在必败中求胜，他的选举基调就在“打中国牌”上做文章，而后借着“打中国牌”，将其转化为对内的“族群牌”“中共同路人牌”“爱台湾牌”。这种以撕裂内部来求胜的策略，已将台湾推向一种极大的恶兆边缘。
除此之外，我们也看到了绿营为求继续掌握政权，在这次选举里已几乎到了不择手段的程度，由违法公投，到最后中央选委会的混乱，以及行政动员，都是人人见到的事实。
就在这种混乱及不择手段的时刻，我们却又在选举的最后一天发生了枪击案。任何人只要自摸良心，都会知道这起枪击案将会改变整个选举气氛而使某些特定的人获利，而使别人在被扭曲下受害。
也正因此，这次陈水扁的连任很难说是光荣的胜利，反而会被认为是一种操作下的胜利。当民主没有了任何道德上可以被加分的东西，选举造成的对立就不会因为选举结束而停止，反而会持续发酵。
台湾：南北更加对立
也正因此，这次选举是个很难让失败的一方服气的选举。连战在失败后提出选举无效之诉，其实也是合乎常情的反应。这次选举有33万张废票，超过4年前的12万张近2倍。而与选票绑在一起的公投却又意外地没有通过，这些都是疑点。
而最重要的，仍在于枪击案的神秘莫测。当有些台湾人天天在念着自己的悲情，并从悲情中获取政治利益时，不要忘了新的更大的悲情已在这次选举里成形。
也正因为这次选举所造成的撕裂已不可能恢复，在往后的4年里，南北斗争必将更趋尖锐。
西方学者早已指出：“台湾的认同政治，不可能是务实的，也不可能会停止下来。”岛内已注定不可能安宁。由陈水扁过去的行事风格，他更趋专断与权谋。
经济：风险大为提高
除了岛内对立趋于严重外，《纽约时报》最近也指出，当陈水扁连任，他在台湾独派的推促与施压下，除了将会在岛内加速“去中国化”之外，台独时间表里的2006年制宪，以及持续强化对北京的挑衅，已势必会继续在“四不一没有”的伪装下加速推动。
自2003年起，中国大陆已成了台湾最主要的出口地区，占台湾出口额的24.5%，两岸贸易则占台湾贸易的17.1%。2003年，大陆为台湾最大顺差来源。在未来的4年里，台湾势必进入一个更不确定、也更难预测的新阶段。台湾内部的对立与冲突，台湾外部政经环境的恶化，几乎无法避免。
选举：疑点过多
这次选举，民进党由上次的不到40%而勉强过半，成长了10个百分点以上，这主要当然是它借执政的便利，以及选举操作的技术和枪击案的效果等。可是，尽管陈水扁获得了胜利，但这次选举究竟是替台湾带来民主的光彩，还是替台湾带来耻辱，恐怕仍有极大的争论。
这次选举的意识形态挂帅，从西方标准来看，和披着民主外衣的法西斯可谓极为相近。尤其是负面竞选术当道，完全没有大政方针的讨论，只有行政滥权的公然而行，可谓已到了相当令人发指的程度。而最后，还是靠着枪击案的效果勉强获胜，当然难免引致非议。
而最引人谈论的，当然还是陈水扁只领先29518票，但整个选举的废票却高达33万票，是4年前的近3倍，这简直太不可思议了。尤其是，陈水扁当选，与选举绑在一起的公投却未过关，这种违背常识的矛盾，也未尝不是疑点。当一个选举出现这么多疑点，它难昭大信已极明显。这样的选举喧腾于国际社会，到底是台湾之光或台湾之耻？
泛蓝：只有团结才能制衡
2004年的台湾选举乃是一次污点大竞赛的选举，台湾选后必须要扫除的污秽可多啦。
当然，政治原本就是个成败论英雄的事实，因此受到最大冲击的，仍是在野的国亲两党。
在过去几年里，国民党在李登辉的操弄下一再分裂，使得国亲两党在陈水扁掌权的4年里完全无法招架住绿营的频频攻势。国亲缺乏基本的中心思想，提不出更具愿景性的论述，反而经常沦为民进党的廉价箭靶。国亲重新归于一，整建内部、移转领导权、重建领导性，已是这次选举后的当务之急。
|
