|
修宪后第1例北京反强搬迁:老人手持宪法守祖宅
我不禁要为黄振沄老人的拍手叫好，不仅是为他敢于维护自己合法权益的勇气，更在于他身体力行地为我们上了一堂生动的宪法普及课。这堂课就叫：宪法不仅仅是一张“纸”。
宪法是什么？宪法就是一张写着人民权利的纸——列宁的这一论断，深刻揭示了宪法的本质。但是宪法又不能仅仅成为一张“纸”，既然它上面写满的是人民的权利，那么它理应和民众的生活息息相关。宪法保护的是公民的基本权利。北京一位叫黄振沄的老人用行动告诉了我们这一“常识”。
4月1日上午，这位63岁的老人站在他的家门口，手里拿着一本《宪法》。当强制搬迁的人员来到他家，面对黄理直气壮的抵制，不得不“退避三舍”。这样，他这座建于清朝的院落得以挺立在一片拆迁后的废墟中。据称，这是修宪后北京市第一例抵制强制搬迁的事件。
我不禁要为黄振沄老人拍手叫好，不仅是为他敢于维护自己合法权益的勇气，更在于他身体力行地为我们上了一堂生动的宪法普及课。这堂课就叫：宪法不仅仅是一张“纸”。
是的，宪法不仅是一张纸，宪法还是每个公民可以拿来维护基本权利的武器。这里的基本权利包括私有房产在内的财产权利。宪法修正案中明确规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯”，正所谓“风能进、雨能进、国王不能进”。黄振沄老人的房子是他从父亲那里继承的祖产，是有30平方米“使用权面积”的私有财产，但是但有关部门却按20平方米的“公房”面积给他算补偿费，这无疑是对私产的侵犯。尽管政府部门“责令限期”强制拆迁，但由于这一行政行为违反了宪法条款，黄老有权利在自己的房产面前竖起最后一道“屏障”。
宪法不仅是一张纸，它还是人民给行政执法人员戴上的一道“紧箍咒”。必须明确的是，宪法上的公民权利，是公民本来就应当享有的基本权利，并非宪法赋予，人民通过宪法要求国家权力给予充分保障。而国家权力恰恰是人民所赋予，公民权利是国家权力的基础，这就要求国家权力在行使过程中以公民权利为出发点，而不能以任何理由加以侵犯。我很高兴地看到，在这里宪法这道“紧箍咒”发挥了它的作用。尽管手里有着政府机关的“红头文件”，警察和拆迁人员都没敢“轻举妄动”。不得不说，这是宪法的威力。
宪法不仅是一张纸，它还应该存在每个公民心中，落实到社会生活的方方面面。宪法是国家的根本法，是人们行为的基本准则；一切法律规章都要以宪法为依据，不得与宪法相抵触，这是现代宪政的基本常识，但是一个事实却是：人们并没有对宪法引起足够重视，宪法的权威没有得到真正建立，在很多时候甚至可以说宪法还只是一张“纸”而已。而宪法的落实，需要有法律体系的支撑。比如，北京近日出台规定要求房屋拆迁听证必备9项程序、盈利性拆迁公司将与政府脱钩等，这就是对宪法修正案的一种响应。那么，需要责问的是：新闻里的强制拆迁是否都不折不扣执行了这样的程序？
宪法不仅是一张纸，然而要让宪法不仅是一张纸，还需要一场轰轰烈烈的宪法普及，还需要任重而道远法制建设，只有这样，宪法才能走出那张“纸”，走进民众的生活。这是黄振沄老人这堂宪法普及课的深刻含义。
|
