|
日前，枪击真相未明、作票疑云未解，岛内局势持续混乱。按道理而言，陈水扁应该采取措施，平息选举争议，然而，陈水扁对这些棘手问题不感兴趣，而是接二连三地接受国际媒体的采访。
他在接受美国《华盛顿邮报》采访时称，继续推动“修宪”，计划在2006年“公投新宪”，2008年实施“新宪”，“不管战争风险，继续建立独立国家”；4月1日接受《亚洲华尔街日报》采访时称，“面对中共，立场不会软化”；4月1日接受日本《读卖新闻》访谈时声称，“中国与台湾一边一国的主张已成为台湾社会绝对多数的民意，台湾人民不能接受一个中国”。
台海局势难以太平
岛内舆论分析，陈水扁此时抛出“台独”论调，主要算盘是借此挑衅大陆，寄望“大陆的愤怒”帮他解套，转移民众的注意，减轻施政的压力，这是陈水扁惯用的伎俩。由于受制于“台独基本教义派”的牵制，加之本身“台独”理念根深蒂固，更由于陈水扁误以为“台独意识”是岛内主流民意，因而，陈水扁未来将“采取强硬的台独路线，其结果是把台湾推向危险的战争边缘”。从陈水扁过去4年的所作所为看，未来他在两岸关系上除一再发出“台独”叫嚣外，必将挖空心思，落实“台独”。
其一，“公投新宪”既是他的选举主张，也是他选后一再表白的一点。
其二，坚持以“一边一国”、“台湾主权独立”为两岸复谈的前提，既塑造和谈假象，又可以把两岸政治僵持的责任推给大陆。
其三，加速“去中国化”施政，推动“切香肠式的台独”或“渐进式台独”，诸如“文化台独”、“台湾正名”此类。
其四，大搞“烽火外交”，以“加入世界卫生组织”、“加入联合国”、“收买邦交”等手段，扩大“台独”空间。
其五，购买美国先进武器，加紧研制针对大陆的攻击性武器，增强“以武谋独”的本钱。英国知名军事刊物《简氏防卫周刊》4月1日报道，台湾“计划发展可以攻击大陆的地对地导弹”，其中包括制造30枚射程2000公里的中程地对地导弹和130枚射程1000公里的短程地对地导弹，同时准备生产500枚射程1500公里的地面攻击巡航导弹。
“台独”没有好下场
陈水扁的主观想法仍受制于岛内外的客观因素。陈水扁搞“台独”花样百出，但结局都是一样，把台湾从中国分割出去的图谋只会以失败告终。
其一，无论从法理上、道义上，还是从两岸综合实力对比上，“台独”都没有好下场。从国际法而言，台湾是中国的一部分，国际社会一个中国的框架更加稳固，“台独”必然是失道寡助。祖国大陆遏制“台独”的实力增强，决不允许任何人、任何势力把台湾从中国分割出去。据台《中国时报》报道，中国人民解放军内部逐渐认识到，既然“台独是渐进式的发展过程”，就必须实施“渐进式军事打击”；“渐进式军事打击”不必然就是动武，而是示强于敌且近乎动武的一种军事压力。“以渐进式军事打击对抗渐进式台独”有二个好处，一是“可以降低台独万一走上一发不可收拾而出现大打的风险”，宁可用小打避免大打；二是“能积累对台军事准备工作以利平战转换”。
其二，美国坚持“以台制华”，但现阶段决不允许陈水扁破坏美国“不统不独不战不和”的台海政策。陈水扁必将利用美国“以台制华”的心理，全力与美国修复关系，争取美国支持。美国国防部3月30日宣布向台湾出售超高频远程预警雷达、美众议院国际关系委员会31日通过提案，授权美国政府“协助台湾以‘观察员’资格参与世界卫生大会年会”等，就是最好的例证。但应该看到，美国政府、媒体和台湾问题专家都对陈水扁搞“台独”提出警告。美国正逢大选年，布什政府忙于反恐、伊拉克重建和朝核问题，他对台湾的要求以“不添乱”为主，不希望出现难以掌握的意外。4月1日，美国国务卿鲍威尔与中国外长李肇星在柏林会谈时表示，“不支持任何形式的台独”。同一天，美国太平洋军区司令法戈上将在国会作证时表示，台湾海峡是任何一方误判即可能产生恐怖毁灭性危机，进而扩大为地区冲突的敏感地点。美国主流媒体批评陈水扁“不懂国际事务”，要求陈水扁“一定要谨慎处理两岸关系”的原因。3月30日，美国台湾问题专家和美国国会助理在一场有关“台湾关系法”的研讨会上，一致呼吁台湾“审慎处理两岸关系”，其中著名的中国问题专家唐耐心说，从“台湾关系法”条文可以看出，美国是把自己的利益放在第一位，台湾不应误判形势，而应该审慎抉择。台湾不该认定美国必然会介入台海冲突，而是应该假设美国不会介入。乔治城大学法学院教授费能文表示，希望台湾能够“跟大人一样”拿出负责任的表现。众院国际关系委员会主席助理郝德平则说，美国在世界各地有许多要处理的问题，而美军兵力部署已经相当吃紧，不希望见到台海也出现紧张或冲突的局面。
其三，执意推动“台独”只能令台湾社会更加分化对立，更加动荡不安，不利岛内政局稳定和经济发展，“台独”自然得不到老百姓的支持。《中国时报》4月2日社论指出，与大陆再僵持四年，台湾将在东亚区域政经重组中被彻底地边缘化。台湾《民生报》4月2日的社论指出，是让台湾不惜一战，还是远离战火，民众自有选择。国民党籍“立法委员”孙国华说，“台湾关系法”提供一个保护伞，让台湾能够发展，但台湾必须展现负责任的态度，不能拿“深化民主”当作向大陆挑衅的借口。
|
