|
昨天，原北京音乐厅总经理钱程因职务侵占罪一审被西城区法院判处有期徒刑8年。钱程同时也是北京赛洛艺术品有限公司、北京钱程艺术投资咨询有限公司法定代表人和总经理。法院一审认定钱程将北京音乐厅的4笔包场费共计77.6万元非法占有，构成职务侵占罪。而钱程则一直坚称其不构成职务侵占，不清楚起诉书指控侵占谁的财产及侵占数额。一审宣判后，钱程及其家人均表示要上诉。
法院
认定侵占4笔款项
今年42岁的钱程，身兼北京音乐厅、中山音乐堂、南京艺术中心、北京赛洛艺术品有限公司总经理等数职。1993年11月，以钱程为代表的北京赛洛艺术品有限公司与北京音乐厅的主管单位中央乐团(中国交响乐团前身)签订了为期10年的承包合同，经营北京音乐厅。
钱程案一直扑朔迷离，前后经过两次开庭审理后，昨天，西城区法院宣判认定了钱程构成职务侵占罪的4笔收入。1997年3月到1998年11月间，钱程利用职务之便，分别将应由赛洛公司收取的部分单位在北京音乐厅举办音乐会的包场费共计77.6万元以钱程文化公司和北京钱程艺术投资公司的名义收取，用于支付其以钱程文化公司名义租买的王府井世纪大厦一公寓房房款。
被告
不知道侵占了谁的财产
在整个庭审中，钱程和他的辩护律师均做了无罪辩护。判决后，钱程的辩护人表示，他们和钱程都对判决结果不服，已着手准备上诉。
钱程的辩护律师提出，钱程是否构成所指控的职务侵占罪，要对北京赛洛艺术品有限公司的性质进行认定，赛洛实质上是钱程个人的公司。
据介绍，1992年12月，赛洛公司成立时，当时公司名义上的股东只有北京音乐厅画廊和台湾首杰企业有限公司两家。但实际上是由钱程出资设立，首杰公司却分文未缴，赛洛公司的出资全部来源于钱程个人。1993年，赛洛公司承包北京音乐厅，按照赛洛公司与当时中央乐团签订的承包协议及1994年中央乐团下发的有关文件，只有钱程有权负责北京音乐厅的经营管理。1994年1月，赛洛公司修改合资合同及公司章程，明确入资完全属于钱程个人入资，北京音乐厅画廊没有任何投入。1994年10月，赛洛公司增资扩股，香港城市策略公司入股，但其没有缴足应交纳数额，应当认定其已丧失股东地位，自动退出赛洛公司。1997年，赛洛公司的中方股东北京音乐厅画廊将其在赛洛公司中的全部股份转让给钱程公司，钱程公司实质是钱程个人的公司。辩护律师据此认为，此案谈不上职务侵占罪。钱程也提出，他不清楚起诉书指控其侵占谁的财产及侵占数额，承办音乐会收取包场费是其个人掌握的多个企业之间互有垫付及成本相抵。
法院认为，北京音乐厅画廊属全民所有制企业，钱程以北京音乐厅的厂房、汽车及部分办公用品折合75000美元为画廊的实物投资，冒用音乐厅的注册文件、台湾首杰企业有限公司的营利事业登记证等，骗取了赛洛公司的营业执照，不存在几家公司均系钱程个人所有的事实。香港城市策略公司入股协议已经主管部门批准并进行了工商登记，香港城市策略公司完成了约定入资。
|
