从和记者交谈过的女士分析,来参加活动的女士大体分为两类,第一类,她们有很好的职业,较高收入。她们中很多人都有房有车,应该是很多男士青睐的意中人。但恰恰是她们优越的条件成为她们情感的壁垒,条件不足的男士不敢追求,而条件出众的男士身边又不乏女士的追求,所以,她们便成了都市的单身贵族。
另一类是活得非常现实的女孩,她们年龄不大,一般在24~27岁之间,她们对生活的态度很简单,就是找个好男人。就像聊天中一位名叫夕阳的25岁女孩所说:“男人是为事业而生,女人是为生活而生。所以,男人的目标是事业有成,而女人的目标是找个事业有成的男人生活。”这两类参加“8分钟约会”的女士都有一个共性,就是她们参加约会的心态都比较认真,希望能从约会中找到条件合适的交友对象。
相比之下,参加约会的男士平均年龄要比女士大,而且,平均年龄的差距比较大。参加约会的男士大体分三类,第一类是经历过失败的婚姻,希望从约会中获得重生的男士。抱有这样心态的男士年龄都比较大,一般在35岁以上,能够看得出他们对待婚姻是比较认真的,他们选择对象的标准不是浪漫,而是能否安心生活。因此,他们的目光集中在比较懂得生活的成熟女士身上。
第二类是因为事业而耽误了婚姻的男士,这类男士的目光都集中在年轻貌美的女士身上。
第三类男士是纯粹抱着扩大交友面,体会这种时尚约会的乐趣而来。所以,在约会过程中,这类男士显得非常活跃,充分释放他们的表现欲,这种表现欲强的男士更能吸引女士的目光。
记者对当天晚上的约会进行了粗略统计:参加约会的男士年龄最大的45岁,女士38岁,年纪最小的男士30岁(记者除外),女士25岁;
明确表示以寻觅婚姻对象为目的的男士有7位,女士有11位。
明确表示以交友、消遣为目的的男士有5位,女士有2位。
当天没有被任何男士选中的女士有1位,男士未统计。
参加约会的女士当中,至少有5位是自己开车去的,男士未统计。
女士最关心的问题是男士的职业和对婚姻的态度。
男士最关心的问题是女士的性格和容貌。
在暗访之后,记者亮明身份,对“8分钟约会”的组织者王欢进行了采访。王欢是去年9月11日才从英国留学回国的“海归”,回国后就着手从事“8分钟约会”的筹划和组织工作。
王欢说,在英国“8分钟约会”也很风靡,在大城市里都有这样的约会活动。英国的“8分钟约会”气氛更开放,也许是文化的差异吧,在英国,约会的气氛更热烈,8分钟约会更像是消遣性的派对,大家都更重视从约会过程中体验乐趣。
王欢说,“8分钟约会”刚刚推出就受到现代都市时尚人士广泛青睐,主要原因有三点:高效、安全、趣味。以往的传统婚介交友方式都是按照资料对号入座,先通过资料认可,再进行接触。这种传统方式就像是先结婚后恋爱一样不科学。“8分钟约会”是先见面,通过直观认识后再有针对性的获取个人资料,这是一种符合规律的科学交友方式。而且,费用和成本都要比传统婚介方式低。
在安全方面,8分钟约会又比网上交友安全得多。我们有固定的游戏规则,比如,不得询问对方真实姓名,不得擅自索要联络方式,约会中不得使用下流语言,更不得纠缠对方等等。如果有人触犯了规则,组织者有权终止犯规人的约会权。同时,如果有中意的交往对象,组织者会免费提供双方的真实信息和联络方式。这样的服务就做到了对约会者的安全和个人信息的有效保护。
另外,“8分钟约会”是一种时尚的交友方式,本身具有一定趣味性和挑战性,它提供了一种特别的聊天方式,是一种很好的社会交往模式。
王欢向记者提供的活动统计显示,在北京报名参加过“8分钟约会”的人当中,女性要比男性多,每一次报名都是女性先报满名额,然后再慢慢的等待男性报名。
在反馈信息的时候,都很主动问:“谁选择了我?”女士更在乎被谁选中。而男士则问:“我选中的人是否选中了我?”显然男士更具主动性。
参加“8分钟交友”的人群职业主要有IT业人士、私企老板、国家公务员、律师、咨询公司、公关和广告公司职员,还有媒体从业者。除了演艺界和运动员外,这些职业恰恰与媒体曾公布过的最易成为单身的10大职业相吻合。
从事媒体工作的男性的反馈信息显示,他们大多希望寻觅有稳定职业、生活规律,而且家庭观念比较强的女性。因为他们都比较渴望有一个避风港式的安乐窝,需要贤内助式的女性为伴。
但是,不论是男士还是女士,从事媒体行业的人都呈现一个共性:自以为接触的社会事物多,见多识广,从而造成骨子里的清高和孤傲,以至于自恋倾向严重,缺乏容忍度。因此,媒体从业人员的婚姻失败率高,交友成功率低。
最后,王欢说参加“8分钟约会”媒体从业人员多的原因还有,他们的工作对网络依赖大,接受新事物的能力强,敢于尝试新事物,所以参加者比较多。鉴于媒体人士参加“8分钟约会”的人多,浓情巧克力俱乐部正在筹划专门为媒体人士举办交友专场“媒体星期二”,将其设定为开放式的定期约会活动。
|