|
岛内各方及舆论在谈及陈水扁“5·２0讲话”时多认为，陈水扁在两岸关系、“公投制宪”等岛内外关切的问题上“躲躲闪闪，语焉不详”，非但体会不出其新意和善意之所在，也看不到未来的前景与方向。
国民党和亲民党“立院党团”认为，陈水扁的演说“主轴空洞”，“在两岸关系的宣示上更是语焉不详，竟然只以4年前的说法不会改变一语带过，内容不仅了无新意，也和他多次说过的话前后矛盾。”
台湾族群平等联盟和民主行动联盟则批评陈水扁“5·２0讲话”是在“走钢索”，言词华丽但空泛，意图操弄民粹冒险。他们表示，陈水扁在演说中完全不提“四不一没有”和一个中国，却还要与对岸谈和平，这仍然是在以民粹进行冒险，是试图将台湾民众带向危险。他们提出，陈水扁无权拿台湾2300万人民的生存和幸福权利作为其政治豪赌的筹码。
《联合报》在21日的社论中说，综观通篇演说关于两岸关系的陈述，仍是曲绕回转，茫无津岸。似乎想要提出某种模式，却欲言又止；一度点到对岸的坚持，但是语焉不详；“三通”在菜单上，却不知炉灶何时升火；“两岸和平发展纲领”呼之欲出，唯不知是否只是表面文章？社论说，陈水扁认为，他眼前最大的困境，是岛内外对他的“误会”。其实，称作“误会”，不过是他将困境“外在化”的转移手法。实际上，陈水扁所称的“误会”，原是“人格不受信任”的替代词汇而已。
台湾《中央日报》在21日的社论中说，在陈水扁的“5·２0讲话”中“宪改”和两岸关系是两条重要的线索，而在两个方面，他的说法都是见树不见林，在两岸关系方面，更只是闪烁其辞，让人摸不清他真正的想法和做法是什么。社论认为，陈水扁希望以四面讨好的姿态，来冲淡他潜意识的“台独”心理倾向，而他这种表现，只是要构建一个有助于权力稳固的内外环境。
此外，岛内许多政治人物不约而同地表示，陈水扁的讲话在若干主题间绕来绕去，让人看上去似是而非，俨然一篇不知所云的“作文”。
|
