|
香港未了账
6月1日，上海首富、上海农凯发展(集团)有限公司董事长周正毅案尘埃初定。
但在一段故事划上句号的时候，身为香港居民，周正毅的另一段往事并没有烟消云散。
据相关人士透露，周正毅在1998年取得香港居民身份，也是在这一年，周在内地和香港两地资本市场始露峥嵘。
周在香港市场先后收购了两家上市公司，改名为上海商贸(1104)、上海地产(0067)。去年9月5日，因涉嫌虚报注册资本罪和操纵证券交易价格罪，周被上海市公安机关依法逮捕。同月，上海商贸较停牌前收市价0.26港元每股折让83%，甩卖给深圳商人岳家霖；而让周正毅东窗事发的上海地产至今仍待字闺中，理不清的帐磕磕绊绊，没有买家敢下脚。
2003年7月末，上海地产接管人安永会计师事务所代表全体股东利益，向公司控股股东董事局主席周正毅、公司总经理毛玉萍展开法律诉讼，将周、毛两人分别列为第一、二被告，要求索偿2.67亿港元。
该笔2.67亿港元款项，是周正毅及毛玉萍在2003年4月22日至5月30日期间，在未取得上海地产授权或批准的情况下，将其挪用或通过公司下属子公司的银行户口转汇至若干第三者。
一个多月后的9月2日，官司有了结果：因周正毅未能于指定时间内对有关法律诉讼提交任何抗辩通知书，香港高等法院作出上海地产取得“对周先生因欠缺抗辩通知书而作出索偿2.67亿港元连同利息之判决”。
2.67亿港币的追索仅仅是个开始。
上海地产2002年年报显示，上海地产存在中银香港的现金资产为11.9亿港元。周正毅主政上海地产半年时间，账面上销蚀掉了11.5亿现金。其中7.4亿在2003年3月用于购买农凯系3项固定资产?上海龙柏饭店、上海吴中路地块、上海峻岭广场?，尚余下4.1亿的现金缺口，不知去向，这其中包含了前述2.67亿港币。
斯时，农凯系在A股徐工科技(资讯行情论坛)(000425)的炒作中泥足深陷，正不惜一切手段拆借资金。
2003年3月27日，上海地产全资子公司——上海宏兴房地产发展有限公司以上海吴中路土地作抵押，向上海农信社贷款3亿元。一个多月后，上海宏兴将该笔贷款转借给上海华亭贸易有限公司。但在协议规定的同年7月11日(应返还贷款及相应利息日)，上海地产并没有收到还款。
2003年4月11日，上海地产将3月刚刚收购的全资子公司上海逸和龙柏饭店向上海农信社抵押，贷款3.5亿人民币。其后，逸和龙柏将其中的3.47亿元存入富友证券开设的一个账户，这笔款项后被从富友证券汇出，至今下落不明。
三笔款项合计，周正毅亏欠上海地产一众小股东4.1亿港币及6.5亿人民币。
可能再临起诉
周正毅在上海被正式拘捕后，其妻毛玉萍也因涉嫌做市案在香港接受审讯。
4月16日，香港区域法院首度提讯案中4名被告——毛玉萍，41岁，毛的女助手钟秀玲，30岁，两名经纪林启升，41岁，和张柏友，44岁，，她们被控于2002年6月1日至2003年5月31日期间，串同周正毅、雷静仪等人不诚实地制造误导性表象，令上海地产的股票看似交投活跃，涉案成交额高达35亿港元。
但毛与另外3名被告否认串谋诈骗等控罪。辩方表示，由于案件繁复，涉及27箱至少9600份文件，需要时间研究，法官因此将案件押后8星期，7月5日进行预审。其间毛玉萍等人准保外出，每两周到廉政公署报到一次。
作为此案的密切关系人，周正毅会否因为同样的原因在香港遭到起诉？
法律界专家分析，按照国际刑法通行惯例，如果同一罪行在一国(地区)已经受到处罚，在另一国(地区)原则上就不会再受到处理。据此推测，周在香港再次被控操纵股价的可能性不大。但周正毅在内地的两项定罪——虚报注册资本罪和操纵证券交易价格罪，均不涉及侵吞公司财产、非法挪用公司资金等若干项，不排除周正毅在香港面临再次被起诉、定罪的可能。
在香港，非法挪用公司资金已经构成后果极为严重的盗窃罪，且有案例可循。
香港上市公司惠扬控股(0231，现称环球动力)前主席曾文能，于1998年1月任太平洋港口(0659，现新创建集团)执行董事期间，先后三次盗取当时太平洋港口附属惠扬港口投资合共八千多万港元，以还清个人投资欠款。为掩饰款项去向，曾还伪造了付款凭证及收购协议。2001年12月，曾经审讯后被裁定三项盗窃罪及四项造假账罪成立，被判6年监禁及不可担任公司董事资格8年。
2003年8月曾提起上诉，但遭驳回，并且律政司认为当初的刑期过轻，需要重新考虑量刑。今年3月，上诉庭接纳律政司一方之申请，将刑期加重至七年半。
上诉庭副庭长司徒冕在判词中指出，“以受害公司蒙受的巨额金钱损失来说，本案罪行极严重，答辩人曾文能身为上市公司高层因违反诚信，引致公司蒙受严重损失，经审讯后刑期应不少于九年监禁，但考虑本案有不必要及不合理之延误，曾文能又要面对加刑，故给予扣减，最终刑期加至七年半。”
持有香港居民身份的周正毅，在内地服役结束后，他的回家之旅会不会是另一段刑期的开始？
|
