|
6月6日，是诺曼底登陆60周年纪念日。法国以空前的热情在诺曼底展开纪念活动。法国总统希拉克、美国总统布什、英国女王伊丽莎白二世、英国首相布莱尔、俄罗斯总统普京、德国总理施罗德等15国政要将参加纪念活动。
在这之中，应该数美国总统布什的心情最为复杂。这位亲自导演了阿富汗战争和伊拉克战争的总统，由于一直未能给战争正名而被动万分。有消息说，在布什没有到达之前，法国人就很担心这位经常出现口误的总统，会突然兴致勃发地把诺曼底战役和伊拉克战争联系起来，那样的话，尴尬的将不仅仅是法国人。事实上，不仅总统布什，很多美国人都有着很重的诺曼底情结。从诺曼底到伊拉克，中间相隔的不仅仅是漫长的岁月，还有太多太多……
美国人的诺曼底情结
1944年6月6日凌晨，由美国将军艾森豪威尔指挥、14个国家的15.6万人组成的盟军，在法国诺曼底海滩与德军进行了一场惨烈的抢滩登陆战役，此役盟军以10万多人的牺牲取得了胜利，从此敲响了德国法西斯灭亡的丧钟……
美国人对诺曼底有着特别的感情，不仅仅是因为诺曼底登陆战，以美国为首的盟军取得了胜利，也不仅仅因为这场战役的总指挥是美国将军，更重要的是，在这次战役中，美国人的精神和勇气最大程度地得到了体现。而且，从踏上诺曼底的那一刻起，美国也同时完成了另一种登陆，那就是以一个毫无争议的大国形象雄踞于世人面前。
因此，作为一个为反法西斯战争付出过巨大牺牲的国家，美国人的诺曼底情结是可以理解的。这就如同英国《卫报》6月1日的一篇评论所言：“在美国人的心理上，诺曼底沙滩的意义是任何现代事件都无法匹敌的。”
但是，布什不同，布什不是作为一个普通的美国人来看待诺曼底的，他的诺曼底情结已经发生了很大变化。这种变化在很大程度是因为伊拉克战争的缘故。当然，这不是问题的全部。今年11月，美国要进行大选，布什将为捍卫总统宝座而战。然而，布什的现状就如同当年的诺曼底登陆战：大规模杀伤性武器毫无踪影，伊拉克战争未能正名，伊拉克局势动荡不安，几乎每天都有美军士兵伤亡，虐俘事件使得美军解放者的形象“颜面扫地”，美国中央情报局局长特尼特宣布辞职……这一切，对布什而言，都意味着凶多吉少。
诺曼底将是布什展开新一轮外交攻势，重塑自身形象的开始。现在，距离11月已经很近了，留给他的时间已经不多了。但6月份，布什却有一些机会：6月6日，他到法国参加诺曼底登陆60周年纪念日；7日到10日，他将在佐治亚州海洋岛与西方7个工业国领导人举行八国峰会。27日到29日，布什将在土耳其参加北约首脑会议。
当然，机会常常与奉献共存。这正如克里的外交政策顾问理查德·霍尔布鲁克所说，6月份的国际性首脑会议为布什提供了“一个极好的机会”来重建海外关系，增强国内民众对其外交政策的信心。但是，如果布什在伊拉克问题上空手而归，尤其是土耳其北约首脑峰会上不能就伊拉克局势取得西方盟友的支持，布什将“再次失败”。
因此，我们说，从诺曼底开始，布什将开始自己的登陆战，至于表演是蹩脚的还是出色的，只能看他本人的发挥和运气了。
伊拉克战争和诺曼底
尽管每当布什把伊拉克战争和诺曼底联系起来，法国人都感到格外受伤，但布什的兴致似乎一直有增无减。事实上，早在伊拉克战争开打之前，布什就已经把伊拉克战争和诺曼底紧密联系在了一起。也许，正是由于这种坚信———坚信伊拉克战争就如同诺曼底登陆解放法国一样，把伊拉克人民从萨达姆的专制统治下解放出来———布什才以前所未有的坚决，甚至在联合国未予授权的情况下，就打响了战争。
今天，当我们重新就诺曼底和伊拉克战争的有关资料进行回顾的时候，会发现很多有趣的现象：诺曼底情结贯穿伊拉克战争的始终。
2003年3月19日，《纽约时报》专栏作家、曾两次获得普利策奖的中东问题专家弗里德曼(Thomas Friedman)撰文说，对伊战争，将是二十一世纪的“诺曼底登陆”，是解放伊拉克的开始，也是民主自由的价值进入中东的开始……
应该说，把伊拉克战争与“诺曼底登陆”相提并论，在战前，是很多美国人的共识。想想诺曼底登陆在历史上的重要地位，想想诺曼底登陆在反法西斯战争中所起的作用，想想美国人诺曼底登陆战中的英勇表现，我们就不难理解美国人当时在对伊动武立场上的空前决心了。
不仅如此，美国在战争准备过程中，也不断拿诺曼底登陆作对比。
2003年1月12日，美国军事分析家威廉·阿尔金在《洛杉矶时报》撰文称，美国国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德已经批准了一项对伊作战计划，该计划看上去更像是“诺曼底登陆”或是二战计划的一个翻版。
接着，又有美国媒体分析说，美军倒萨将重演“诺曼底登陆”。众所周知的是，1944年6月6日，诺曼底登陆战打响的时候，盟军组织了历史上规模最大的舰队，包括1200艘战舰，10000架飞机，4126艘登陆艇，804艘运输舰，数以百计的两栖或其他特殊用途的坦克以及军队15.6万人。
既然是诺曼底登陆式的大战，那么需要部署更多的装备和部队。因此，当美英联军战前调兵遣将进行军事部署的时候，有西方军事评论家指出：一场大规模的攻击即将展开，一场像诺曼底登陆一样的战争部署已接近完成。
可以说，伊拉克战争，就是怀抱着诺曼底情结，怀揣着一种强烈的解放心态打响的。
伊拉克不是诺曼底
无论从哪个角度来看，伊拉克都不是诺曼底，因而，伊拉克战争也不是诺曼底登陆战。《布什战争和诺曼底精神毫不相干》，儿童节这天的英国《卫报》用这个题目刊发了一篇评论，文中说：布什总统周六在华盛顿的二战纪念牌前称这些战士是“我们引以为自豪的父辈一代”。但是把反恐战争的一切都简单归为“婴儿潮”的“诺曼底情节”是愚蠢的。
事实上，诺曼底登陆战和伊拉克战争有太多不同，这种不同几乎无需用言语去加以说明，每一个人都可以轻而易举地发现很多：诺曼底登陆战是反法西斯战争，不仅受到了法国人的欢迎，也得到了全世界所有爱好和平的人的支持，盟军中有14个国家的部队参战。伊拉克战争迄今则依然备受争议，战争只有美英联军和少数国家的极少数军队参与，战争的借口———大规模杀伤性武器无影无踪———不成立，伊拉克人反占领的斗争此起彼伏。更重要的是，伊拉克出现的虐俘事件，与诺曼底登陆的军人所表现出来的精神和勇气根本没有任何可比性。
这就不难理解法国人反对布什将两者相提并论的原因了。
但是，布什的诺曼底情结实在太重了，也许，他把诺曼底当成了他重新登陆的一个起点。美国当地时间6月2日，布什在位于科罗拉多州的美国空军学院毕业典礼上发表讲话时，甚至有选择地引用艾森豪威尔在诺曼底登陆前的讲话：“联军的海陆空三军将士们，现在，全世界的目光都在看着你们。世界各地热爱自由者的希望和祈祷将伴随着你们。”
说布什有选择地引用是因为，布什为了避免穆斯林的反感，把艾森豪威尔原话中的一句去掉了：“你们即将启程参与伟大的十字军远征，数月来我们一直为实现这一目标而努力”，原因很简单，这句话中包含有“十字军远征”这个敏感词汇。
布什要借酒消愁，诺曼底就是布什的酒，但遗憾的是，布什却找不到合适的酒杯去把酒端起来！
法国忌讳布什谈及诺曼底
诺曼底精神是世人公认的，甚至连当年的战败国德国，这次都因为能有幸被邀请参加纪念活动而感到荣幸。对于布什而言，在虐俘事件炒得满天飞的情况下，如果能把伊拉克战争(再次也是反恐战争)与诺曼底联系起来，就能够重新让人记起美军曾有的光荣和梦想，减轻压力，重塑美军形象。但是，法国人忌讳布什把反恐与诺曼底联系起来。
也许，人们至今还记得，在法国人带头反对美国对伊拉克动武的时候，美国媒体对法国进行的猛烈攻击。《纽约邮报》曾经意味深长地提到诺曼底登陆，说“他们(美国)为法国付出了生命，但法国却忘记了他们”，并质问，“当美国人准备把他们的士兵派往前线与今日希特勒———萨达姆·侯赛因作战时，法国人在哪里？”
在美国人看来，他们是法国的救世主，他们理应得到感激和回报。然而，美国人并不知道，他们这样的言论，反而刺伤了法国。以美英为主的盟军从德国的铁蹄下解放了法国不错，但是，当时盟军也对法国另有所图啊。盟军当时要求在法国成立一个占领区盟军政府(AMGOT管辖法国、比利时与荷兰)进行战后过渡，赋予盟军在法国的货币、运输、公务员任免以及战争法庭等方面享有特权，盟军在登陆法国时候，甚至连钞票都已经印好了！闻听此消息，法国抵抗运动的领导人戴高乐将军怒不可遏，愤怒之余他领导法国民众据理力争，最终打破了盟军的企图。
令人遗憾的是，美国人只记住了登陆诺曼底解放法国的时刻，却忘记了法国人差一点再次遭受屈辱的时刻。
在诺曼底纪念日来临的时候，美国和法国互相示好，但在“原则”问题上，法国可谓寸步不让。法国总统希拉克的助手指出，法国人不会欢迎任何与诺曼底登陆相关的公共言论，美军虐待伊拉克战俘的照片更不能与诺曼底英雄们的照片摆放在一起。不久，布什的一位高级助手透露说，布什的演讲主要内容将和伊拉克无关。
不提伊拉克战争，意味着布什的某种让步，事实上，不仅布什，不仅美国，包括布莱尔，包括英国，他们都应该清楚，诺曼底作为反法西斯战争的一个历史丰碑，是当今的任何战事都无法与之相比的。诺曼底已经成为永远的过去。这就如同英国《卫报》6月1日的评论所说：“和英国一样，美国同样把自己在第二世界大战中的使命神圣化了。这两个国家的自我神化已经膨胀到了一定程度，它们现在应努力不让自己再用老眼光来看待这个现代世界。现在英国已经不再是孤悬于欧洲之外。美国也不再被其他国家看作是世界上惟一的自由‘救星’。”
|
