|
老教授“翁媳恋”证据不足
天河法院昨判老教授与妻子离婚因证据不足法院不支持其妻的赔偿要求
广州天河某高校一名73岁的退休教授要离婚，理由是“与结发之妻感情破裂”；其妻古稀之年面临婚姻解体，指出丈夫“其实跟儿媳有染”；老人已离异的儿子站在母亲一边，怒斥“父亲是我婚姻的第三者”。一桩老年人的离婚诉讼因此格外引人注目。
昨天，这对老夫妻近半世纪的婚姻经天河法院判决而结束。感情和道德上的是非曲直，法庭无法审判，但老教授的离婚请求获得了法院支持；其妻踢爆的“翁媳恋”内幕则因证据不足，法院没有采纳，也就不能确认男方对婚姻有过错，因此她据此提出的一系列赔偿要求法院不予支持。
法院判决：48年老夫妻离婚
翁媳恋难以采信
昨天上午，白发的王豫冒雨到天河法院签收了判决书，而林瑾的代理人领了判决后匆匆离去，他本人没见踪影。
天河法院判决：鉴于原被告已分居多年，感情已彻底破裂，现在林瑾再次起诉要离，法院依法准予。鉴于两位老人未能对共有的房产价值及归属达成协议，又都表示无力自行解决居住问题，法院没有分割房产所有权，而是判决他俩按原来分居的状态各自使用房屋。对王豫提出的林瑾闹“翁媳恋”的主张，法院认为她没有提供充足的证据证实，因此她据此提出的一系列赔偿要求，法院没有支持。
王豫拿着判决书告诉记者：“事实上两人什么也没得到。”对林瑾与儿媳关系的举证问题，她显得颇为难：“这件事其实清清楚楚，我和儿子甚至孙子都感觉得到，但要抓到他们在一起的证据，手段合法吗？法院相信吗？到哪一步才能证明‘有染’呢？”老人说，她真的很无奈。
目前，双方都尚未明确表示上诉。
事件回放：老教授执意离婚妻说是因翁媳恋
今年74岁的林瑾退休前曾是广州市天河区某重点高校经管学院教授。他与王豫早年在北京一所著名高校结识，至今婚姻已走过48个年头，两人育有一子二女。去年3月，林瑾将结发之妻诉至天河法院，以与王豫夫妻感情破裂为由提出离婚，王豫则不同意离。去年5月，天河法院判决不准予两人离婚。
去年12月，林瑾再次与老妻对簿公堂，称他与王豫婚后常年分居，缺乏沟通，性格不合，矛盾多多，早已分居分食，夫妻关系名存实亡；加之王豫与儿子“串通”起来对他实施家庭暴力，他被迫离家避祸。基于这些理由，林瑾又一次提出离婚，并要求平均分割夫妻共有的一套房屋。
王豫则称，她与林瑾感情破裂的真凶是林瑾跟儿媳秦冰关系暧昧。为此，王豫提出，林瑾要赔偿她精神损失费5万元，另每月付给她生活费1000元。为了证实“翁媳有染”，王豫提供了林瑾和儿媳在三亚、肇庆旅游的合影，一张属于林瑾、但由儿媳代办的存款底单。
(文中当事人系用化名)
|
