|
一个刻有“兵部尚书”的石碑就扔在路边，任凭风吹日晒，几个月来，一直无人问津。
据发现这个石碑的读者介绍，早在几个月以前，他就曾看到过这个扔在路边的石碑，可当时他以为石碑的所有者是附近的商店，所以没太在意。“昨天，我再次路过这里，看到石碑还在那扔着，都被雨水打湿了，这才觉得有些不对劲，就去询问一旁的几个商店，可店主却都说根本不知道这个石碑。”
昨天下午，记者在红桥区祥居公寓附近的一个角落里找到了读者所说的这个石碑。眼前的石碑已经残缺不全，正面朝上“躺”在几辆自行车“脚”下。记者看到，这个石碑已经残缺不全，碑顶和碑底都已经没有了，从剩余部分的情况看，残碑高1米左右，宽50多厘米，厚将近30厘米。在该石碑正面，纵向刻着两行字，靠右的一行为“華殿大學士兵部尚書”，左侧则刻着“書部堂一等肃毅伯”，在两行字的正下方，除了能看到一个稍大的“李”字外，其他字迹都看不清了。
就此石碑的来源问题，记者询问了附近几家商店的店主，但得到的答案却和读者所说一样，所有的店主都表示“不清楚”。更有一些店主，甚至连“门口有个石碑”的事都不知道。
据相关文物专家介绍，石碑右侧那行“華殿大學士兵部尚書”的最前面还应该有一个“文”字，也就是“文華殿大學士兵部尚書”，这是当时故者的官职，相当于现在的国防部长，但由于碑体残破，其他情况就不好确定了。
尽管石碑的出处有两种说法，但姑且不提这些，光说这个石碑，我们觉得就应该有保护的必要，毕竟，它承载了天津百余年的历史。
记者在询问相关专家时，他们也都表示，不论这个石碑到底是为谁而立，它都记载着当时的经济、文化、教育情况，现在来看，都有一定的研究价值。而对于几个月来石碑无人问津的情况，文物专家们在惋惜之余，也都明确表示“不应该”。
细节·分析
石碑出处说法有二
明朝李姓官？
清代李鸿章？
就此石碑的出处，记者咨询了有关文物专家，但他们给出的说法却有两种。
一种说法是，从刻在石碑上左侧“書部堂一等肃毅伯”中的“伯”字来看，这个石碑很有可能是明朝的。因为，只有在明朝封官的时候，才会用到“伯”，而在其他时期，“伯”字基本不会出现在官位上。
另外，也有文物专家认为，这个石碑是清朝末期的，而且是立给李鸿章的。理由是，从史书中的职官录来看，既是兵部尚书，又是肃毅伯，并且姓李的只有李鸿章一个人。“李鸿章的石碑有不少，其中一部分就散落在民间，所以这种可能性很大。”文物专家称，如果石碑背面的字迹还能清晰可见的话，应该记载着他的部分功绩，可是现在由于不知道石碑破损成什么样，具体情况就不好说了。
|
