|
审计署日前公布的审计风暴将众多隐藏在幕后的黑洞暴露无遗。其中工行外高桥支行将7141万元的个人房贷贷给一个叫“姚康达”的炒楼者，消息一出引起各界高度关注。
昨天不少市民来电表示担心，银行有无可能因宏观调控政策原因，为了避免不良贷款的风险，而对前两年发放的较高额度的个人房贷采取提前追还的行动。
上海银监局有关人士昨天在接受记者有关审计署披露的工行外高桥支行7000万个贷的采访时指出，沪上银行已经加强了对新发个人贷款的审核与风险管理力度，从目前情况看，尚未发现有银行有催还高额贷款的行为。他表示，合规的贷款人权益是可以得到保障的。
银监局有关负责人表示，上海银监局高度重视这次审计署披露的事件。他指出，即使该行的7000多万贷款已经还清，但不等于没有问题，银监局将继续保持密切关注。
这位负责人说，银监局在前段时间上海发生“周树国利用假证件骗贷事件”后，对个人消费贷款保持了密切的关注，并进行过一次快速调查。
总体来看，上海个人消费贷款是不错的，2003年底，各大银行的个人贷款不良率为千分之三。但工行外高桥支行的这个事件反映的问题是，银行业务把关不严。他指出，目前各家银行新发的个人贷款，尤其是个人房贷，不少银行已加大了审查力度。银监局目前尤其关注的还有不指定用途的个人消费贷款，未来可能会根据风险情况，出台必要的规范性措施。
|
