 |
| 宣判胜诉的一刻，原告邵义诚（右）、宋继尧（中）等开心地笑了 |
庭审语录
“强掳劳工是严重侵犯人权，西松公司强迫他们在危险工作环境中从事超长时间的劳动。”
“援引时效法案侵犯了(工人)的权力……严重违反了法律公正原则。”
昨晚11时许，记者驱车来到位于红桥区和北辰区交界的邵义诚的家中，探望他的家人。这是一片位于城郊接合部的平房，老人就住在其中的一个简易小二楼内。
三世同堂住在平房里邵老的女儿邵丽娜告诉记者，本来老人住南开区西门里，一年前拆迁，正逢其母患脑栓塞住院，家里一时凑不出钱来买新房，就租了现在这间房子住。其弟邵增健原来与老人共同居住，拆迁后在别处租房住，为照顾老娘，现在，他们一家三口与老人住在一起。老人还有一个大儿子，叫邵增强，是自行车胎厂的下岗工人。
老伴儿：早就盼着这天了邵义诚老人的老伴张世馥大娘比邵老小两岁，但由于患病显得比照片中的邵老苍老很多。记者问她，得知喜讯什么感觉。老人张开嘴笑了，连声说：“高兴，高兴，我早就盼着这天哪，老头子总算没白跑啊！”
女儿女婿：没想到好消息来得这么快老人的女婿张振仑说：“我岳父这些年为打官司可没少奔走，每次去日本回来，他都要召集当年的广岛劳工汇报进展，有两次是在青岛，一次在济南。为了怕老人出意外，每次都是我陪同前往。我深深为老人那种不达目的不罢休的精神所感染。由于经费有限，每次去日本，都是老人只身前往，每次我们都很为他担心，但是，他总是劝我们，说有支持他们的日本友人的照应，他不会有事。这次老人去日本，我们也盼着能有一个好消息，但没想到消息传来的这么快。”张振仑说，昨天下午15时许，他们无意中看到整点新闻播出日本广岛劳工案二审胜诉的消息，他们高兴得差点蹦起来。当即就给亲戚打电话，老人的妹妹得知消息也很激动，又专门盯着整点新闻看了两遍。
外孙：姥爷在做一件正义的事邵老的外孙张玮是复兴中学高一年级的学生，从小就听姥爷讲当年被强掳做劳工的悲惨经历，他的内心充满了对日本军国主义的痛恨。他说：“姥爷在做一件正义的事，不管怎么说，也应该为这些受尽折磨的劳工讨个公道”。
背景
中国劳工诉西松建设公司案二战期间，日本西松建设公司强掳了360名中国劳工，他们中的20多人在疾病或事故中死亡。1998年1月，中国劳工及已故劳工家属共5人代表被西松建设公司强掳的360名中国劳工向广岛地方法院提起诉讼，要求西松建设公司向每名原告赔偿550万日元(约合5万美元)。广岛地方法院2002年7月作出一审判决，认定事实存在，但日本法律规定此类索赔案件的诉讼期限一般为20年，而诉讼事件发生在50多年前，已经超过有效诉讼期限，故驳回原告赔偿请求。原告随后决定向广岛高等法院上诉。
5名原告劳工2人健在5名中国劳工中，杨熙恩1945年8月美国向长岛投掷原子弹时死亡，由他的儿子杨世斗代表。吕学文经历了广岛原子弹袭击，去年8月以82岁高龄因病去世，由他的家属代表。曲福先也已去世，由其弟曲训先代表。幸存劳工包括邵义诚和宋继尧。
|
