|
日本第20届参院选举已尘埃落定。选举结果显示,在此次改选的121个席位中,自民党获49席,没有达到预想的51席目标,比选前减少1席;公明党获11席, 比选前增加1席;民主党获50席,比选前增加12席;共产党获4席,比选前减少11席;社民党获2席,保持了原有席位;无党派人士获5席,比选前增加1席。从选举结果看,民主党是最大赢家。但日本媒体的评论却聚焦“自民党在选举中败北”,“小泉遭受不信任打击”等。
上次参院选举时,靠小泉“人气”,自民党获得64席。与之相比,这次自民党落败是不争的事实。如果没有公明党的全力支持和56.57%的低投票率,自民党可能败得更惨。其实,对自民党来说,与席位变化相比,选民逐渐对小泉失去信任才是更沉重的打击。民主党在选举中不仅吸收了大多数浮动票,而且赢得了自民党选民中20%的选票。若仅从支持率的比例看,此次选举的第一大党是民主党。上述情况表明,日本保守的政治体制正在发生动摇,以自民党与民主党为代表的两党政治体制正在到来。
此间分析认为,自民党选举受挫,主要因为小泉政治运作失策和傲慢。自小泉上台以来,自民党长期依靠的是所谓“小泉人气”,而不是政策。这次选举争论的焦点是养老保险金和向伊派兵问题。这两个关系日本国计民生和防卫政策转变的重大问题,本应经国会和民众的充分讨论再作决定,但小泉却表现轻率。为了自民党的私利,他不顾在野党的极力反对,凭借执政党在国会的多数,强行通过了养老保险金法案。为讨好美国政府,小泉未经国会讨论便独自决定,承诺派自卫队赴伊。
事后,当在野党在国会追究小泉的政治责任时,小泉态度也极为傲慢,根本不把民众和国会放在眼里。他不是向国民说明情况,争取理解与支持,而是进行狡辩。特别是当多名政治家未按规定交纳养老保险金丑闻曝光后,在野党政治家们纷纷引咎辞职,而小泉却表现得满不在乎。他不仅自己不辞职,也不让有问题的大臣和自民党骨干辞职。小泉的解释是“人生是形形色色的,社会是形形色色的,人也是形形色色的。”他的这一名言成了在野党竞选中攻击他的把柄。在内政方面,小泉执政3年,除了高喊“改革”外,什么实事也没做。在外交方面,小泉除了一味追随美国外,把主要精力放在解决被绑架者及与朝鲜复交问题上。
由于上述原因,小泉头上的政治光环正变得黯淡失色。《朝日新闻》更以“开始破灭的小泉泡沫”为题,说小泉正在失去民众的信任。按照通常规律,如果一个政党在选举中未能实现选举前的目标,作为政党负责人应引咎辞职,但小泉却以联合执政党在参院仍占有半数以上席位为由,表示不会辞职。从长远看,由于政权维持不得不更加依赖公明党的支持,公明党对政府的影响无疑会大大增强,这将对小泉形成很大的牵制。
|
