|
尖刻和漠视并非源于敌视，而是对中国的无知
在和中国打交道的世界各国中，无论是过去、现在和将来，美国都是一个极其重要的国家。了解在彼此心目中的形象和地位，无疑对推动两国关系的发展有积极的意义。
拜登“训示”与上海“新天地”
记得两年前曾负责接待一个非常重要的美国国会代表团，邀请他们参加“复旦大学学生与美国国会议员对话”的活动。来宾包括当时美国国会参议院外交委员会主席拜登、参议院银行委员会主席萨班斯、参议院拨款委员会资深委员司派克特、参议院财政委员会资深委员汤普逊等人。
简短的欢迎词后，我彬彬有礼地请代表团主席拜登先生讲话。没想到的是，这位一向心直口快的美国参议院外交委员会主席迫不及待地开始扮演了一个训导主任的角色，上来就对我们的学生一顿训示：“你们刚刚20多岁，已经忍受了这样一个共产党专制统治20多年。我今天来这里对话的目的，就是要让你们想一想，现在中国这样的政治体制是最落后的政治体制，必须予以改变。所谓的社会主义和资本主义能够‘和平共处’的话，完全是空话。你们能给我举出一个现在社会主义和资本主义‘和平共处’的例子吗？在未来20年里，你们应该得到民主和自由，生活在一个更为幸福的体制中。如果那样，你们就可以大胆地像我们美国学生一样批评我，和我自由对话……”作为主持人，我当时心底一沉：此等言论，理应反击，但是又存难处，毕竟他们是作为国宾被请到中国来的。鉴于这样的讲话实在有点过分，我起身对学生们说：“批评我们的人，也可以变成我们最好的朋友。现在我们就改变原来的计划，请同学们直接回答拜登先生提出的问题。”
一个长相斯文、戴着眼镜的男生慢悠悠地站了起来，不慌不忙地说“”拜登先生，您好！谢谢你对我们的好意。的确，我们的政治体制有许多不完善的地方。比如，我们也很痛恨腐败、痛恨官僚主义，这些都是我们需要改进的。但是我们也觉得过去生活的20多年，亲眼目睹了中国翻天覆地的变化。我们觉得，中国共产党领导的这场改革开放运动是最伟大的。你问社会主义能不能和资本主义‘和平共处’？我可以明确的告诉你：完全可以，而且共处的很好！不相信的话，你今天晚上有空，可以去一下我们上海的一个叫‘新天地’的地方。你可以看见，一边是共产党诞生地第一次代表大会会址，另一边，是人群比肩接踵的、和你们资本主义国家见到的没什么两样的繁荣商业区，甚至更为灯红酒绿的娱乐区。你可以去那里找个美国老板经营的餐厅，肯定能得到一杯免费的啤酒！”“新天地”在上海的确是一个很特殊的地方。它以前是一片上海有名的“棚户区”，整体改造之后，青年人觉得到那里可以怀旧，老年人觉得在那里可以感受时尚，外国人觉得那里充满东方神韵，中国人却觉得那里非常洋气。我想它最大的启迪，如果用在文化上，恐怕是那种美好融合梦一般的境界象征着人类可以和平共处的理念，旧传统与新文化之间，完全可以沟通。中国人也好，美国人也好，都会喜欢某些共融的东西。
无知和偏见
良好愿望虽在，但现实政治远没有那么多甜蜜的意境。拜登的“训示”，起码促使我们深思美国人到底从什么样的视角看与中国的关系问题。
应当说，大多数美国人对中美之间的重大问题并不留意。记得15年前我接待一个美国学者时，他曾毫不客气地说：在美国看上海，好像你们从上海看非洲的刚果。话说的虽然如此尖刻，不免令人惊愕，但是后来我在美国生活多年，才体会到他尖刻的话语中透露的是对中国几乎无知而引起的极端漠视。尖刻和漠视并非源于敌视，而是对中国的无知。无知加上傲慢，也就显出偏见。总的来说，美国人很少关心包括对华政策在内的外交政策问题。某种程度而言，亚洲及中国在美国对外认知中被“边缘化”了，和这些地区相关的事件绝大多数不在美国公众特别关注的领域内。
可以说，一般的美国人在情绪与兴趣上可以接受中国人与中国文化，但在知识上则很不了解中国。谈起中国，脑子里很多时候出现的最直接的印象是中国菜、中国工夫。
由于对中国事务了解的局限性、使得整个20世纪80年代，美国公众对中国充满了浪漫的想像，中国被认为是一个自豪地追求财富和极力摆脱前30年的“教条主义”的国家。
可从1990年以来，美国公众对中国的好感程度一直处于低落的“微冷”状态。大多数美国公众对中国政府抱有不积极的看法，在价值观上与中国政治文化有对立情绪。
中国人的两个美国观
美国对中国的态度让我们明白了一个道理：就是在美国，民意决定着“政治上许可的范围”，约束或限制着外交政策的实施。就像是河流的两岸，“政治上许可的范围”限制着河水的流淌，如果领导人试图超出公众在政治上许可的范围推行政策，就会遭遇坚决的抵制。所以，有的时候，我们不必把中美之间很多冲突或合作效应热为地放大。从某种程度上说“好也好不到哪里，坏也坏不到哪里”的表达虽不精确，倒也通俗得近乎真实，显示出认识的深刻和态度的淡定从容。反过来看看中国人究竟怎么看美国呢？200多年来，中国人对美国的认识和态度一直在随着中美两国关系的起起落落而不断发展变化。简而言之，这种变化一直在“两个美国”观——一个是“美丽发达的美国”，另一个是“霸道的帝国主义美国”——之间摇摆。
如果仅观察美国国内的自由民主、市场经济、先进的科学文化等，中国人会发现这是一个非常先进、美丽的国家。作为世界上惟一的超级大国，综合国力强大的美国，某种程度上可以当作是中国现代化的某种参照。
但如果从美国对外政策、尤其是对华政策的角度考察，那么美国就更像一个“霸道的帝国主义”国家了。别的不说，20世纪90年代以来中美两国发生的几次大的直接摩擦就严重伤害了中国人民的感情。例如1999年5月的“中国驻南联盟大使馆被炸事件”、2001年4月的“撞机事件”，以及近段时间以来美国国内对中国人民币汇率、贸易冲突等问题的指责。假设现在中国做一项调查，列举对中国不友好国家和敌对国家，美国都会名列前茅。（作者：孙哲）
|
