|
在上半年的经济生活中，“宏观调控”成为人们最频繁接触的关键词。当经济进入新一轮周期的上升期时，要不要加强宏观调控，力度应当有多大，一些地方和企业一度对此有不同的看法。
新近公布的经济运行数据显示，上半年中国经济以9.7%的速度创下8年来同期新高，同时，投资增速过快等不健康因素得到了初步抑制，农业生产和农民增收出现重要转机——中国经济的健步前行充分证明，宏观调控是及时、正确、有效的。
不能等全面过热后再出手
说起这次宏观调控，人们经常拿1993年的宏观调控作比较。但两次宏观调控有一个根本不同，1993年经济全面过热，投资和消费双双高位增长，通货膨胀比较严重。而这次是投资热，消费偏冷，通货膨胀没有出现，经济运行局部过热。
在这种背景下，一些地方和企业出于自身利益考虑，只谈经济进入新一轮周期上升阶段的宝贵性，加快发展的必要性，回避当前经济运行中出现的不稳定、不健康因素，对中央出台的宏观调控政策措施认识不统一。
但是，我们应当看到，正是因为1993年是在经济全面过热之后才出台宏观调控措施，两位数的物价涨幅持续了3年，甚至在1994年出现了物价上涨24.1%的严重通胀。直到1996年，中国经济才成功实现软着陆。
2003年初，中国经济在加快发展的同时，出现了部分行业和地区盲目投资、货币信贷增长过快等苗头。去年下半年开始，特别是今年初，经济运行中的一些矛盾和问题进一步显现。今年前两个月，固定资产投资增幅高达53%，创下1994年以来新高。过高的投资增速，已经带动了货币信贷的投放，拉动了生产资料价格的上涨，形成通货膨胀的压力，并造成煤电油运的全面紧张。
专家指出，中国每一次经济的大起大落，都与投资增速过快密切相关。如任其发展，一旦市场需求变化，势必导致企业生产经营困难，银行呆坏账增加，下岗失业人员增多，影响经济运行和社会稳定。不能再在经济出现全面过热之后才搞宏观调控，而应当未雨绸缪，见微知著，及时采取措施，防患于未然。
亚洲开发银行驻中国代表处高级经济学家庄健认为，此次中国政府加强宏观调控的举措与前几次相比有着明显不同：发现问题早，采取措施及时，综合运用市场、法律和行政等多种手段进行调控。
|
