|
台湾“高等法院”选举法庭今天上午展开密集开庭，就3.20选举衍生的选举、选当无效诉讼进行审理。
庭审首先针对“选举无效”部分开庭，原本计划进行实质审理，国民党、亲民党的律师团则要求再勘验一次选举人名册，强调第一次的勘验只具形式，没有实质的检验，根本无法了解冒领或重复领选票的情况。对此，“中选会”予以拒绝，以诉讼经济为由，认为没必要再验一次，并强调之前勘验时，已经将有瑕疵的领票清楚记明笔录。
台湾3.20选举争议引发岛内政坛震荡，国亲联盟的抗争逐渐从街头转向司法领域。继重新验票之后，台“高等法院”又开始审理国亲所提出的选举无效、陈水扁吕秀莲当选无效两项诉讼。今天上午先就选举无效部分开庭，接下来将于8月25日传唤投开票所的主任管理员，密集开庭15天。此外在本周开始，另一件当选无效诉讼，将在每周二、四分别密集开庭。
岛内围绕这场诉讼的角力持续不断。据台湾媒体报道，国民党、亲民党所提的“3.19真相调查委员会特别条例草案”，提出该调查委员会应取得3.19枪击事件的专属调查权。对此，由459位检察官组成的“检察官协会”，22日发表书面声明称，反对该调查委员会具备司法侦查权，或以直接“指挥”检察官的方式，间接行使检察权。声明称“真相调查委员会”基于弄清真相之任务，得拥有必要的调查权，例如调阅相关卷证资料，但涉及限制人身自由之处分者，应向法院申请获准，且调查委员因执行职务而获悉的事项，除依法令外，不得对外公开或泄漏。
|
