|
每周质量报告：揭开“五虎消癌汤”的神话
“五虎消癌汤”吹破牛皮 违法广告上“黑榜”
暗设托儿鼓吹神效
“芪珍胶囊”抗癌宣传
彻头彻脑在蒙人
新闻索引：“五虎消癌汤”吹破牛皮一事被央视暴光后，药品广告弄虚作假的问题再次引起人们的强烈关注。记者经调查发现，在南京市各大医院门口，长期活跃着一批以派发医药广告为生的人，其派发的广告多为对开版新闻纸印刷，其中，以抗癌药物宣传居多，广告中常常以真名真姓的康复者“亲身经历”宣传药物的神奇疗效。
这些药物真的那么神吗？记者昨天在江苏省人民医院门口随机收集了一份名为“芪珍胶囊”的药物广告，这份广告上连篇累牍的都是“抗癌英雄”事迹和专家们的美誉。然而记者经过一整天的核实后发现，广告上所列六名专家均为杜撰，康复者也均是子虚乌有。
《康复导刊》：医院门口耍“花枪”
昨天上午10：25分，广州路省人民医院大门外，一身着粉红色上衣的年轻女子站在医院的大门口，给过往的行人发放她成叠的药品宣传广告。
在门诊大楼走廊上，有不少人的手里拿着药品宣传单和一张介绍药品的报纸，一个约30多岁的男子正坐在地上，背靠着墙壁，聚精会神地看着《康复导刊》，这位操着外地口音的男子告诉记者，他是来省人民医院看病的，这份报纸是医院门口的一个人发给他的，记者问他相不相信报纸上的内容时，他想了会儿说：“这是报纸，应该是真的吧？”
这份“报纸”对开四版，名为《康复导刊》，记者拿到的这份为2004年第38期。但整份“报纸”看下来，其实质是一份不折不扣的医药广告，宣传的产品是“宁波大昌药业公司”生产的“芪珍胶囊”，广告用大篇幅介绍了“临床医疗机构人士对芪珍胶囊的评价”，也刊登了多篇康复者用药后的“神奇”经历，和其他一些类似广告一样，这些抗癌英雄全在文章里署了姓名和家庭住址，其中一些还附上了联系电话。
为了突出其药物的功效，广告中用了诸如《死神也望而却步》、《芪珍胶囊让我重返健康》、《芪珍奇药使我父亲重获新生》的文章标题。
“抗癌经历”：全是吹的竟还嘴硬
引起记者注意的是一篇《芪珍奇药使我父亲重获新生》的文章，文章记述了一家住“南京市玄武区曹后村铁路职工宿舍”的65岁病人徐玉民的抗癌经历。
文章以第一人称口吻撰写，作者自称是徐玉民的儿子，“父亲去年元旦在医院被诊断为肺癌晚期，肝转移、淋巴转移，并医生‘判’存活期为三至五个月……在省人民医院住院治疗，化疗后他的生命几乎走到了尽头……随后医生下了‘逐客令’。”
文章称，患者家人“慎重”选择了国药准字号药品“芪珍胶囊”，使用后患者“身体恢复快，肿瘤掏明显，CT显示肿瘤已基本消除……根本看不出来生过病的样子。”文章最后以芪珍胶囊见证人的身份，“本着善良、真诚的心，实事求是地将芪珍推荐给广大癌症患者。”
文章上留了患者的联系电话“838319**”，记者昨天下午拨通了这个电话，一个自称姓徐的男子操外地口音，他复述了文章的内容：“我父亲去年在省人民医院做了手术，并接受了术后化疗，但没见好转，吃了芪珍胶囊后效果明显，现在已基本上康复。”
果真如此吗？记者与省人民医院取得了联系，按照“徐玉民”这个名字、家庭住址和所患疾病，省人民医院工作人员在详细调阅了相关资料后称，该院病案室的档案显示，该医院近年来只接诊过一名为“徐玉民”的六合患者，但这名“徐玉民”并不是得了癌症，也肯定没有住院治疗。而该院肿瘤科肯定没有收治过名为“徐玉民”的病人。
带着这个结果，记者再与自称“徐玉民”儿子的男子取得联系，此时他仍坚持自己所述属实，但他无法提供自己在曹后村的详细住址，也不愿提供家中的联系电话。最终该男子才向记者承认自己姓石(音)，是替大昌药业公司“打工的人”。他称记者所看到的文章不是自己写的：“我哪有那水平？全是广告公司写好了的，只是登了我的小灵通号码而已。”
“抗癌英雄”：所谓事迹纯属虚构
“徐玉民”只是这份《康复周刊》众多精心编制谎言中的一个，随着记者调查的深入，发现该广告上所登载的多个抗癌英雄的事迹多为虚构。
这份《康复周刊》第3版上刊登了多名癌症患者服用芪珍胶囊后神奇康复的事迹，记者随机对其中的三例进行了核实，其一是住在“溧水县乌山镇”的66岁中晚期胃癌患者杨共远。
文章称，杨共远在2001年上半年“在人民医院查出患了中晚期胃癌，2002年下半年又被确诊为肿瘤性肠梗阻……医生说病人只有几个月可活了”，在服用了芪珍胶囊后，他的病情迅速好转：“最近一次到第七人民医院做化疗，外科医生都很吃惊。”然而记者经与溧水有关部门联系查询的结果是，不仅溧水县，整个南京市户藉档案中都没有“杨共远”这个人。
而南京市卫生局则明确表示，南京市肯定没有名为“第七医院”的医院。
《康复导刊》还介绍了一位巢湖市和县城南乡名叫“胡祖定”的70岁男子药用芪珍胶囊后神奇康复的经历，记者经与和县城南乡派出所联系，该所吉警官肯定地告诉记者，他对所辖各村调查的结果是，该乡肯定没有“胡祖定”这个人。
同样的情形还有苏州市石幢弄的患者“陈青峰”，记者几经周折了解到，该门牌号实际住着一户王姓人家。
“专家教授”：身份不名子虚乌有
和“抗癌英雄”的亲身经历一样，一些名医专家的评论同样对患者有相当影响力，38期《康复周刊》在“头版”就登出了6名“名医、专家教授”对芪珍胶囊的评论，极尽褒美之词。但记者调查的结果同样让人吃惊，这6名专家中，至少有4人子虚乌有：
李保年，中国科学院肿瘤研究所所长、中国抗癌协会理事、中国肿瘤药物临床试践中心主任：“在癌症没有100%特效药的今天，芪珍胶囊已算是最好的药了……”
记者与中科院肿瘤研究所所长取得了联系，该所工作人员肯定地告诉记者，该院院长不叫“李保年”，“哪怕是退休的所长中也没有这个人，而且我们所没有叫李保年的职工。”
陈义伯，国家级中药大师，享受国务院津贴，中华中医药学会主任委员，北京肿瘤医院副院长：“……(芪珍胶囊)临床有效率达92%以上，治愈率也达到了36.8%”
北京肿瘤医院院办工作人员称,陈义伯不是该院长,该院也没有叫陈义伯的工作人员。
时培元,中国医学科学院肿瘤医院教授，著名肿瘤专家。
记者与中国医学科学院肿瘤医院人事处联系的结果是，该院无此人：“肯定是打着我们牌子在外骗人的。”
攀叙林，浙江省中医院肿瘤专家：“……我们浙江能研制生产出这种高疗效的抗癌药，我们比患者还高兴。”
浙江者中医院工作人员告诉记者，该院定无此人。
采访中，医疗界人士均不愿对芪珍胶囊的实际疗效作出评估，记者在国家药品食品监督管理局网站还是找到了宁波大昌药业公司的一份经过批准的广告样本，这份合法的广告中写明了芪珍胶囊的功能：“益气化淤，清热解毒”，但到了这份《康复周刊》上，这句话变成了“益气化瘤”。
记者在昨天下午与芪珍胶囊的南京代理商管先生取得了联系，他只称这些广告是在上海由广告公司印制，他对其刊载内容的真伪一无所知。对此，快报将继续关注。
|
