|
台湾当局“行政院长”游锡堃近日在出访中美洲期间，发表演说时前后用了15次“Taiwan，ROC”，不再沿用台湾当局惯用的“中华民国(Republic of China)”，引人侧目，更在此间引发强烈的争议。舆论普遍认为，这是继吕秀莲提出“台湾中华民国”以来陈水扁当局的又一个“小动作”，尽管只是一个英语名词，里面包藏的却是企图“动国号”的“大阴谋”。
台湾在野党“立委”质问，为何不说“中华民国”全名了呢？这种不伦不类的新说法，无非是要突显“台湾”，淡化“中华民国”，是一种变相改“国号”的行为。有评论指出，这是“台独”分子不敢宣布“独立”但又不甘心而使出的小动作。台湾当局前驻美代表陈锡蕃指出，“中华民国”“国号”为“宪法”所定，除非制订“新宪”，否则是不容随便更改的。主张“台独”的人既不敢制订“新宪”，又不敢宣布“台湾独立”，只会用这种“犹抱琵琶半遮面”的遮掩手法，使用这种似通非通的英文简称,想避开制订“新宪”，达到改变“国号”的目的，真可谓“司马昭之心，路人皆知”。
“台独”分子则是兴高采烈，认为此举突出台湾的“主体性”，呈现“台湾的国家意识”，是当局有意“正名”的重要一步。他们希望下一步将“Taiwan，ROC”中的“，”变成“.”，也就是“台湾中华民国”；再然后就是将“，ROC”彻底拿掉，“国号”变成“Taiwan”。
陈水扁当局则是态度暧昧。一方面，对于外界对“Taiwan”和“ROC”中间究竟用逗号、斜线还是句号的争议，当局官员宣称，最重要的不是什么标点符号，而是如何呈现“台湾国家意识”，让国际社会分辨“ROC不等同于PRC(中华人民共和国)”。
另一方面，当局“国安会”在“府院”会商后宣称，为避免“中国及在野党大做文章”，陈水扁“修宪不触及更改国号”的承诺不会改变；“国家”名称的用法只是保持高度弹性，以因应不同状况，使用不同的“国家”名称。
民进党籍的高雄市长谢长廷近日宣称，过去台湾对外的名称有26种说法，不但台湾同胞自己用法不一，“外国人”也经常搞混，只要有一个一致的说法，不论是哪一种都可以。他称，台湾是一个“小国”，“国名”只要一个就好，大家团结用一个“国名”，“外国”对台湾的印象也会深刻。不过台湾“行政院”官员称，不统一使用“国名”更有好处，可以保留更大的弹性，视不同的使用者，不同的场合，做出对台湾更有利的策略。
对于当局的这些言行，台湾舆论并不意外。有舆论指出，凸显“台湾意识”与“去中国化”，向来是民进党“执政”以来的重要政治目标和施政重点。包括：修订教科书，加强台湾历史地理的份量，把中国近代史列入世界史的一部份；地图左转九十度，台湾成了太平洋的中心；将台湾文学与中国文学并立，减少或不鼓励两岸文化交流；不采取国际通行的汉语拼音方案，避免和大陆在文字拼音上接轨；不承认大陆学历，等等。台湾电影导演、政论家王正方指出，民进党当局选在此时抛出“Taiwan，ROC”，是因为他们认为此事在岛内已到了成熟阶段，不会受到太大的阻力。
岛内舆论还指出，游锡堃此举其实是在为自己积累政治资本。《联合报》发表文章指出，在陈水扁四个最有可能的接班人“吕游苏谢”明争暗斗抢出头之际，游锡堃企图借助在“外交”战场的成功，贬抑其他3人的政治势力。
|
