|
北方网消息：12岁小学生小丰随父到浴池洗澡时，不慎滑入正在蓄水的热水池，被大面积烫伤。出院后，保险公司对小丰进行了理赔。而小丰和其法定代理人认为，虽然保险公司已给付了保险赔偿金，但不能因此免除浴池的赔偿责任。近日，天津和平区人民法院经细致审理后，判令浴池一次性赔偿小丰人民币2.2万余元。
原告小丰诉称，2004年4月3日，其随父到被告某浴池洗澡。当时，被告存放热水的水池正在蓄水，但被告未在热水池周边采取任何警示和防范措施。由于浴池周边较滑，原告在洗浴过程中不慎滑入被告存放热水的水池内，被严重烫伤。原告住院治疗期间，被告仅支付了5千元费用。此后，被告就拒绝再向原告支付相关费用。原告痊愈出院后，因其上有幼儿平安保险，保险公司进行了理赔，共支付其1.4万余元保险赔偿金。但是，原告认为，保险公司理赔，不能作为被告拒绝赔偿的理由，故起诉要求被告赔偿各项损失共计31424.38元。
被告辩称，原告掉入热水池，是因为原告为其父搓背时用力过大，而不是由于地滑。作为原告监护人的原告之父未尽到监护责任。事发后，被告支付了5千元费用。而且，原告在保险公司也得到了赔偿。因此，原告要求被告予以赔偿是没有法律依据的。
法院认为，被告在往热水池内蓄水过程中，并未向顾客警示及采取安全防范措施，造成原告不慎滑入热水池内被烫伤。对此，被告应承担全部责任。至于被告提出“原告的法定代理人对于原告的烫伤亦应承担相应责任；以及由于保险公司已对原告进行赔偿，故被告可不予赔偿”的主张，因被告未举出任何证据予以证实，且其主张于法无据，故法院不予采信。
|
