|
“大学生因接吻就要被学校开除，这样的规定已经不适用当前的学生管理工作。”北京某高校一位学生处负责人说。
在很多高校学生工作负责人看来，1990年制定的《普通高校学生管理规定》明显与现实相抵触。“国家对学生的管理规定多年没有调整，老办法的确不适应新的形势，而新规定还没出台。”一位高校学生工作处负责人说。
与1990年相比，社会发生了巨大的变化，而高校学生管理工作显然没有跟上这一步伐，结果不少学生工作负责人对目前学生的管理工作只有两个字形容———“头疼”。
一位高校学生工作负责人举个简单例子：在目前情况下，学生之间如果发生两性关系，学校的处理结果会很严重。问题是，现在高考取消了年龄限制，上大学变成了一个终身学习的过程。很多已经工作的人通过努力圆了自己的大学梦。他们中的多数人都已经成家，学校对这部分人该怎样处罚？还有一个实际问题是，从法律角度说，超过18岁的学生已是成年人，发生两性关系是他们个人的选择，学校凭什么干涉？
大学生同居是让学校头疼的一个问题。很多学校都有明确规定不能留宿异性。实际上，大学生同居现象不止在一所学校出现。在某种程度上，随着学生租房群体日益增多，同居已经变成一种默认。
“对这种事情，我们没有办法去挨家挨户地查，只能睁一只眼闭一只眼。”一位不愿透露姓名的高校学生工作处处长说。让他担忧的是，这种状况不利于学校的整体管理。
既然大学生都是成年人了，那是否意味着学校可以不履行管理的责任？
“我不赞同成都的高校因为大学生接吻而开除两人的做法。问题的实质是一些过激的处理办法没有很好地适应当前形势的变化。这种处理办法，在某种程度上是回避这个问题。但并不意味着学校可以回避自己的管理责任。”一位高校学生处负责人说。在他看来，学校要管理学生，但是要讲究方法。
他之所以强调学校的管理责任是因为，尽管现在的学生已经超过18岁，可以称为成人，但是他们自我管理能力比较差，这个问题越来越突出。许多应该由大学生承担的社会责任却承担不起来，比如最基础的社会公德。他以同居为例，“宿舍是集体的宿舍，做这样的事情，不仅是对别人不尊重，也是对自己的不尊重。你怎么能要求学校放弃对自己的管理职责呢？”
|
