|
当年是同学如今成对手
据《纽约时报》28日报道，布什和克里有着太多“共同点”：两人都有贵族血统；有同一位祖先；都曾在耶鲁大学求学；而且都参加过耶鲁大学社团“骷髅会”……但“内幕人士”最新披露的这个“共同点”对两人而言绝对不是一个“好消息”———这两位即将于9月30日举行首场大选辩论的总统候选人，连辩论技巧都是同一个师傅教出来的！两位“师兄弟”对彼此的“辩论套路”全都了如指掌，接下来的一系列大选辩论对他们而言犹如“同门操戈”，一场“惨烈异常”的舌战即将上演。
引子——
据报道，很多人都知道，20世纪60年代布什和克里同在康涅狄格州纽黑文市耶鲁大学就读，是相差2届的校友。而不为人知的是，当年他们的“演讲及辩论课程”都是由一名叫作罗林·欧斯特魏斯的教授所传。
据内幕人士披露，欧斯特魏斯是耶鲁一位相当著名的教授，于1982年过世。从上世纪50年代起，他就在耶鲁开设了一门名为《美国演讲术历史》的课程，着重介绍美国历史上包括林肯总统和罗斯福总统等众多雄辩家，而学生在课堂上，必须面对教授及同学发表演讲。据称，由于欧斯特魏斯讲课时生动有趣，因此《美国演讲术历史》这门课程非常受学生欢迎，他一教就是25年，直到退休为止。
9月30日，布什和克里将举行首场电视辩论。很显然，在欧斯特魏斯教授的熏陶下，这对“同门师兄弟”对彼此的辩论套数全都了如指掌，届时必然将上演一场“惨烈异常”的舌战。
对此，欧斯特魏斯教授的女儿塞里格表示：“两人实力相当，我也不清楚究竟谁会在辩论中占上风。但有一点可以肯定，如果父亲还活着，他一定会观看这场在他的两个学生之间展开的辩论。”塞里格笑着说：“父亲一定会觉得非常自豪———就像是刚刚添了一对双胞胎的父亲那样自豪。”
布什“大白话”克里“像老师”
前参议员大卫·波伦在上世纪60年代曾就读耶鲁大学，也是布什和克里两人在辩论班的同学。他回忆说：“在辩论课上，欧斯特魏斯老师教会了我们2个重要课程———第1课，你的演讲必须有实质内容；第2课，你必须用一种有效的方法将这些内容传达给听众，令他们产生‘你所讲的恰恰就是他们的想法’的错觉。”
波伦称，由于当时在辩论班中和布什克里朝夕相处，因此对两人的演讲风格都了如指掌。波伦说：“布什演讲时完全是平民化作风，基本都是大白话，听众一听就明白他想说什么，仿佛是布什钻进了那些听众脑海中一般———很显然，布什对欧斯特魏斯老师的‘第2课’领悟得很好。”
“但克里与布什就恰好相反，他一开口就是‘政策’和‘专家意见’之类的词语。克里演讲时更像是一名老师，不仅精确而且复杂。不过这也并非缺点，欧斯特魏斯老师曾教导我们：总统这一角色，的确和老师有几分类似。”波伦说。
克里成为“得意门生”布什只有“业余水平”
据透露，因为在辩论班中表现杰出，克里后来被网罗至耶鲁大学的校辩论队，而欧斯特魏斯教授正是代表队的教练。据称，欧斯特魏斯教授当时对克里这个“得意门生”相当器重。据欧斯特魏斯教授的女儿塞里格回忆：“父亲生前常谈到克里，说克里是他教出来的众多辩论高手之一。父亲总是自豪地告诉我们说，在1966年的世界大学生辩论赛中，克里以坚实的论点和辩才力克英国辩论队，为耶鲁大学争了光。”
但据内幕人士披露，当时布什在辩论课上成绩一般，只有“业余水平”，根本没有机会参加耶鲁的辩论队。但是，他在课堂上学到的一些技巧，也令他在演讲和辩论方面打下坚实的基础。至今，布什仍一直使用课堂上学到的几项“原则”———用词要直接、内容要顺畅，同时要让听众有共鸣。
据布什的贴身助理卡伦·休格斯女士披露，布什并不擅长演讲，他的演讲稿通常是先由“专用撰稿人”代笔写好，再送给布什审阅修改。
休格斯女士在其新书《来自常规的10分钟》中回忆道，有次她改了无数次，演讲稿依然不能令布什满意，备感挫折的她只好去问布什该怎么写。布什于是给她上课道：“一个好的演讲应当是这样———有一段导言，至少三个重点，结束之前来一段振奋人心的号召祈使句，彻底打动听众心弦。总之，切不可高谈阔论。”当休格斯女士问布什是从哪里学来这些“演讲秘诀”时，布什答道：“耶鲁大学，《美国演讲术历史》课。”
相关报道前15分钟定乾坤？布什克里紧张准备首场电视辩论克里称伊战分散反恐目标布什切尼反驳(图)民调：布什超过克里7个百分点保持领先势头美国宗谱学家研究发现——布什克里原为表兄弟克里称布什在联大讲话隐瞒伊拉克真实情况布什克里男子气概之争谁更像硬汉谁就当总统布什与克里媒体大战竞选广告投入约有两亿美元俄报质疑美高官：拉丹支持克里当选总统？不喜欢布什对韩政策韩国被疑暗中帮助克里
新闻链接：不仅比辩才还要比身材
据中国日报报道眼看着布什和克里的首场电视辩论即将拉开战幕，究竟谁能在辩论中更胜一筹成了美国最热门的话题。正如不少观察家指出，赢辩论者得天下，电视辩论对布什和克里都具有极其重要的意义。所以，为了在辩论中脱颖而出，这两位总统候选人“厉兵秣马”，不想在任何细节上输给对方。
美国一些媒体提出，自从电视时代开始以来，在角逐白宫的激烈竞争中，身材越高的候选人得到的选票就越多，因此身材高的候选人更容易在电视辩论中胜出。据《国会山》周刊刊登的总统身高指数报告说，布什身高为1米81，细高个子的克里则身高1米95。
于是有媒体认为，个子高矮将预示候选人的胜负，还有媒体甚至开玩笑说，身高优势明显的克里和爱德华兹在布什前面一站，布什就可能紧张得发抖。
尽管这只是媒体的一种调侃，但两位候选人都对此甚为在意。据悉，为了保证自己在电视辩论中的形象，消除克里的身高优势，布什在此次辩论开始前想了不少“弥补措施”。
例如，要求两个人演讲台之间的距离比较远，让观众不能明显看出他们的身高差别；在演讲台的高矮上动脑筋等等。不过，最终会采用哪种办法，只有等辩论开始才能知道。
高个的克里则对此不无自得。在近日的一次仿真辩论练习中，克里建议美国人更换一位领导人。他很自豪地说：“你们知道，当你们的马往深水前行的时候，当你们的马快要被水溺死的时候，正是在河流正中换马的好时候。”
稍微一停顿，克里以更为坚定的口气说：“或许我可以建议，我们正需要一匹更高的马？这样，我们可以通过更深的水。”
美国国内政治活动十大难题考验总统候选人
布什克里要练“十项全能”
尽管政治学学者和报纸的言论版编辑不愿做这样的类比，但选举真的就像是一场运动竞赛，而总统大选可谓政治界的奥运会。9月27日的《今日美国报》网络版把即将于30日举行的美国总统电视辩论比作高台跳水---
运动员很难避免失误。该报更是在采访了总统候选人、政策分析家、学者、民意测试专家后列出了美国国内政治活动的十大难题。能够成功解决十大难题的人应该比作十项全能运动员了吧！
不要前后矛盾
虽说圆滑、善变是政客的共性，但在竞选活动中，候选人必须清楚地表明自己的政治观点，否则就等着对手拿你的前后矛盾说事儿吧。
民主党候选人约翰·克里在解释自己作为参议员对伊拉克和阿富汗战争费用的投票情况时曾说：“我在投票反对870亿美元预算之前的确曾投票赞成。”这句让人摸不着头脑的话说出来几个小时后，就被布什阵营用在了自己的竞选广告中。共和党想证明克里在伊拉克和其它问题上立场摇摆。
对总统候选人的监视没有一刻放松，一个说漏嘴或是其它不小心就会被对方抓住把柄，把你塑造成你竭力避免的形象。就像共和党对克里做的一样。
参加总统辩论
1984年里根总统竞选连任过程中，唯一一次面临危险就是他与挑战者沃尔特·蒙代尔的第一次电视辩论后。绰号“伟大的交流者”的里根看上去疲惫而涣散。
在一场争夺白宫宝座的竞争中，没有什么比电视辩论更关键了。西北大学的阿兰·施罗德说：“电视辩论极为重要。它们四年一次，又是直播。这是竞选过程中唯一不能完全预测的事，它给了人们观察候选人在压力下表现的机会，从而对他们有所判断。”
即便是最富经验的候选人也会在电视辩论时不知所云。有时候，他们又会显得太想达到预先设定的目标。2000年大选时，戈尔在第一场辩论时显得太富攻击性，而到了第二场辩论时又显得太过被动。
顺便说一句，尽管蒙代尔在第一场辩论后燃起希望，但这小火苗很快在下面两场辩论中被里根彻底熄灭。
巧妙转换话题
今年春天，白宫的总统助手们抱怨说，总统发表有关医疗和教育问题的演讲，但记者们只注意其中有关伊拉克问题的那一两句话。
9月份，克里的竞选阵营声称，克里将主要讨论经济问题，但新闻报道仍关注伊拉克。克里不得不屈服于现实，将话题转换回伊拉克。
过去几周里，他不断攻击布什政府在伊拉克战争和反恐问题上的行动，他因此上了报纸的头版头条。
“你必须对此说一些深刻的想法，因为很明显，这是美国人关注所在，”克里的顾问、民主党资深战略家迈克·麦卡里说。
让坏事变好事
批评者说布什很顽固，不愿承认错误。布什阵营将计就计，把顽固塑造成坚定，对待恐怖分子的态度坚定，成了布什的得分点。
其实，这招以前也经常有人用。比如说卡特、里根和克林顿挑战在位总统时都把自己相对较浅的政治资历描绘成一种财富。在位者的经验其实意味着，他们要为那些挑战者誓言解决的问题负责。
让好事变坏事
比坏事变好事更难的是让你的对手“好事变坏事”。民主党大概认为克里是党内最有戏的候选人，因为他曾在越南屡立战功。不过，一个名为“快艇老兵寻求真相”的组织8月从克里值得骄傲的越战经历下手，质疑他奖章拿得并不光彩。这么一闹，克里本来领先的优势就此丧失。
老布什在1988年竞选时也使用过同样招数。当时，民主党候选人、马萨诸塞州州长迈克尔·杜卡基斯夸耀自己创造了“马萨诸塞奇迹”，领导该州取得了经济繁荣。而老布什则相应推出了一则竞选广告，揭露波士顿港口的污染问题，另有一个独立团体的竞选广告攻击了该州的假释制度。这些加起来把老布什送到了白宫，而杜卡基斯则黯然回了波士顿老家。
争取不投票者
2000年大选是投票率重要性的最好说明。在决定胜负的佛罗里达州，布什和戈尔票数只差537票，在其它4个州，票数也差得不到所有票数1%的一半。
今年各政党和外围组织发动了前所未有的“出去投票”动员行动，其目的不仅在于鼓动那些本党的支持者，还希望那些以往从未投票的选民参与投票。对于民主党人来说，主要目标是单身女性和年轻人，共和党则瞄准新教徒和农村居民。
不过，提高投票率并非易事。1960年投票率达到65%，自那以来，就一直处于下降趋势。
“年轻一代对政治不感兴趣，而老一代则更加疏离，”美国选举研究委员会的柯蒂斯·甘斯说。
在灾难中存活
加里·哈特在1988年竞选党内提名时领先，此时他与一名模特共度了一个周末。《迈阿密先驱报》披露了这一消息。结果，新罕布什尔州初选，哈特丧失了该州一半的支持。
不过，也有成功范例。1992年克林顿在新罕布什尔州初选之前被指责曾对妻子不忠。克林顿拒绝退出。他否认了所有指责，他的妻子希拉里也一直在他身边支持他。
对于总统候选人来说，第一轮筹款并不是难事。亲戚朋友、邻居同事都愿意帮你一把。不过，这之后，候选人必须与那些真正的捐款人建立联系。这些人希望看到候选人是认真的，他们希望先看到进展，才写支票。
“第一批捐款可以称作‘爱心捐款’，”田纳西州参议员拉玛尔·亚历山大说，“第二批捐款我称之为‘血汗捐款’，因为你必须流血流汗才能筹集到。”
改变第一印象
老话说得对：你永远没有机会重新给人以第一印象。
老布什当年挑选了丹·奎尔为竞选伙伴。许多选民第一次看到奎尔的形象是他在新奥尔良的码头跳着跑向老布什，看上去就像只小狗那样活泼。几天后，他又被比作另外一种动物———一只戴着头灯的鹿，当时他被记者追问怎么在越战期间进了印第安纳州国民警卫队。即便是当了4年副总统后，奎尔仍未摆脱他给人留下的轻佻的第一印象。
只有那些最有技巧的政客能够成功扭转人们的第一印象。1988年，一位来自偏远阿肯色州的州长在杜卡基斯获得提名时发表了一篇冗长的演说，他唯一获得掌声是在他说“总而言之”时。4年后，经过大量竞选活动，克林顿作为候选人杀回了民主党全国代表大会，他后来以演说精练著称。
处理“十月惊变”
自从1980年以来，大选年的十月总会出事。
1980年，共和党害怕卡特总统能够成功解决伊朗人质危机。卡特没能解决，他在大选中失败。
1992年，负责调查“伊朗门”事件的特别检察官在大选前判前国防部长温伯格有罪，并且暗示老布什对此所知内情比他承认的要多。老布什最后输了大选。
这一次，民主党人猜想，共和党可能在十月玩的花招是宣布抓住本·拉丹，而共和党担心伊拉克局势进一步恶化将改变公众对战争的看法。
如果在大选前恐怖分子袭击美国本土呢？“这非常难预测，”共和党民意分析专家埃德·戈亚说。一旦发生恐怖袭击，民众可能因政府未能阻止袭击发生而归咎于布什，但同时他们可能更加团结在星条旗、军队和总统周围。
|
