 |
| 炮制假新闻的记者戈登-托马斯 |
最近，按照某些西方媒体勾勒的路线，拉丹正在顺着记者们所希望的方向，一直从阿富汗向东跑，跑到巴基斯坦，据说“又跑到中国一侧”，跑进了西方媒体“中国夜谭”的新传奇里。
“拉丹在中国”的谬论，是“中国夜谭”里最“精采”的第一千零一个故事。把全球反恐中最大的敌人，和全球最大的发展中国家，还是一个发展空前之快的社会主义国家结合起来，这次“中国夜谭”所创造的恐怖气氛，看起来不是绝后，至少已经是空前了。如果再结合前一阶段美国、加拿大等国由于阻止欧盟解除对华军售，而纷纷出台的对华新一轮人权状况指责，“中国夜谭”所承载的，决不仅仅是耸人听闻的编造，更多的是政治的考量，意识形态的丑化和道德的涂抹。
从“中国威胁论”到“中国夜谭”，有色眼镜中对中国的看法，并没有随着中国加入WTO，向海地派出维和警察和加强执政能力建设而发生变化，却因为全球政治主题的变迁而赋予新的元素。在意识形态对抗时代，中国曾经作为社会主义阵营的一分子被妖魔化；在冷战后敌我逐渐模糊的时代，中国曾经作为发展最快的国家而被赋予“威胁者”的地位；而如今又有人跳出来，要给中国找一个恐怖主义同谋的身份。只不过，在巴基斯坦陨落的中国生命告诉世界，中国同样作为全球理性国家的一分子，正在遭受着非理性的恐怖主义威胁和伤害。
“中国夜谭”谈了又谈，只不过其本质和核心概念并没有发生变化。我们不明白，在多元化世界中，为什么非要以对抗来遏制一个从历史到现实都不具备威胁性的国家崛起。就像人们不明白，拉丹一直向东跑，为什么跑到了中国就不再跑了呢？恐怕是有些人不想让他再跑出“中国夜谭”。
应当说，作为一个正在快速发展的古老国家，中国的确在一些方面，无论是观念还是管理水平，仍然落后于世界先进水平。但是这并不意味着，中国可以轻易成为现代“天方夜谭”的主角。把中国写进“夜谭”中的某些观念，其核心当然不是希望中国更加发展和规范。实际上，中国需要的是“资治通鉴”，而不是“中国夜谭”。
开放的中国已经没有“竹幕”，不过，依然有人在量身定做一个新的“竹幕”，这上面依然写着道德指责，政治抵抗，军事威胁和恐怖宣言。因此李肇星外长告诉美国记者“中国宪法保护中国公民的人权”，因此王毅大使告诉日本人“中国从来就没有反日教育”，因此中国人用自己的行动告诉世界，中国从来就不是道德的敌人，更不是理性的懦夫。
因此从此时起，“中国夜谭”既没有内容，也没有热闹可看，中国发展与合作的事实，也不需要一“谭”再“谭”。
|
