|
与2000年美国总统大选相比较，此次总统大选出现了以下四个新的现象：
1.电子投票。在此次美国总统大选中，一些州政府积极试用新的电子投票系统。但许多安全问题专家警告称，使用这些计算机投票系统极有可能导致投票欺诈行为，也可能因为黑客攻击而出现投票数据错误。其他一些专家也认为，如果使用电子投票系统，一旦在选举中出现选票争论，重新计票几乎不可能。不过，支持使用电子投票系统的人则表示，利用计算机技术将可以更加明确地记录选民的投票意向，其精确度肯定高于手写选票。
2.此次大选是2002年《跨党派竞选活动改革法案》通过后的首次总统选举。法案对竞选活动的资金筹集做了调整与改革，对候选人的筹资行为做出了诸多限制，共和民主两党因此转向第三方机构筹措竞选资金。美国出现了527家专门为两党总统候选人筹资的组织与机构。他们携金钱的威力，影响两党候选人在不同问题上的政策，其前提是这些组织与机构不能将他们的行为直接与政治活动挂钩。这些组织与机构中就包括“鱼燕快艇老兵基金会”、“MoveOn.org”、“媒体基金会”、“走到一起的美国”等。在此次美国总统竞选活动持续的数月时间里，这些组织与机构活动相当活跃。
3.官方竞选活动与独立竞选行为区分开来。此次总统大选中，两党候选人在电视上播放的政治宣传广告都必须包括一个口头声明，明确对该广告可能带来的影响承担全部责任。一般情况下，这则声明采用以下格式：“我(候选人的姓名)，赞成下面的信息。”(Im[candidates name], and I approve this message)，由独立组织或机构发布的广告则采用另一种格式：“(组织名称)对以下广告内容负责”。截止到9月3日，也就是总统大选投票日的前60天，这些独立组织的广告都被禁止提及任何候选人的姓名。而以前，在电视上发布广告只要求在屏幕上出现一个书面的责任声明。
4.科罗拉多州第36号修正案将可能最终决定大选结果。在科罗拉多州，该州立法机构正在考虑通过第36号修正案，改变该州传统的选票分配方式。如获通过，“胜者获得所有选举人票”的规则。如果哪位候选人赢得普选，他将获得相应百分比的选举人票。而在以前，胜利者将取得这个州所有的选举人票，也就是说，该修正案将“分流”获胜者的选举人票。科罗拉多一直是布什志在必得的州，民主党将在此获利，因为该州的9张选举人票部分流向克里。如果科罗拉多在2000年就实施了该修正案，那么当时戈尔就会赢得该州的部分选举人票而成为美国总统。10月份，针对该修正案的民意调查显示，支持和反对该修正案的意见相当。不过，已有人就该修正案是否适用于几乎同时进行的总统大选投票提出疑问，而且可能会引发新的法律争论。专家指出，一旦该修正案获得通过，科罗拉多州将极可能成为2004年总统大选中决定最终结果的一个州。
|
