|
就最近出现的一些“妖魔化”河南人的的报道，如“豫花”面粉在湖北被查封、河南兰考和民权两县的农民在北京当乞丐磕头挣钱回家盖楼等消息，昨天下午5时到6时，兰考县委书记盛国民、生产“豫花”面粉的河南大程面粉实业有限公司总裁冯大祥和两名河南籍作家——刘震云和阎连科一起来到网站对其进行澄清。他们认为只要媒体不恶意炒作，河南的形象就会很快改观。昨天，记者还专访了盛国民。
法晚：您对外界对兰考人和河南人的误解或者“妖魔化”持什么态度？
盛国民：我的态度是：有则改之，无则加勉。有些毛病很正常，尤其是对人口众多的河南省而言。
法晚：兰考真有那么多人来北京当乞丐吗？
盛国民：兰考没有那么多乞丐，也不可能有“磕头要饭盖楼”的现象，也不可能通过磕头就能盖起楼。我并不是说兰考没有逃荒的，不过我可以说这不是主流。
法晚：对于逃荒者，你认为应该抱着什么样的态度？
盛国民：首先他们是弱势群体，要对他们持有同情心，穷不是可耻的，只要他们不从事危害社会的行为。其次我会带领兰考人努力脱贫致富，用我们的行动，用我们的成绩，来应对这些流言蜚语和诋毁。
评论：
媒体和河南人都太敏感了
阎连科(河南籍作家)
阎连科分析了河南人被误解的原因，他说，每个省份都有问题，但是媒体只关注河南，关注河南人偏激的一面，把问题突出了。另外一个原因是有些河南人太敏感了，比如两年前有本书《河南人惹谁了》，是河南人自己写的，完全是自己给自己抹黑，这本书起到了推波助澜的作用。
读者也是受害者
刘震云(河南籍作家)
刘震云认为，河南在经济上和教育上跟其它地方存在着事实上的不平等，会出现一些这样那样的问题，但他觉得这些问题首先不是他们自己造成的。他强调说：“如果说河南处于这种刚起步、刚发展的阶段，那么某些媒体现在更是处于刚发展的一种状态。这可能是我们的新闻舆论，包括话语环境不成熟的一个表现。受害者不光是大程，也不光是兰考，首先是所有读者，因为读者接受的信息是不真实的。媒体除了要负这种道德责任，还应该负法律责任。”
评论：为何受伤的总是河南人？
新闻提示
近日“惊爆”出两则有关河南人“制假”的“重磅”新闻。一则是“京城磕头回家盖楼”；一则是“增白剂超标，勿购河南‘豫花’面粉”。当地媒体针对这种对河南人的“误读”再次发起了有力地反击———“谁在妖魔化河南”。
近年来，河南人可谓是出尽了“风头”。有关河南人的“段子”被人编了不少，并广泛流传于各大城市，成了人们茶余饭后的“谈资”。这次当地媒体奋起反击，可以说是迫不得已的。因为两则报道使当地的形象和经济蒙受了“重大”损失。一是“豫花”牌面粉销售全面受困，公司也于10月12日起停产了。而每停产一天，直接损失就达5万元，其他的损失还没有计算在内；二是有关河南兰考县人京城磕头回家盖楼的报道，使社会对“兰考”这个著名的县产生了新的“误读”。“谁在妖魔化河南”的作者———《郑州晚报》副总编辑在接受法晚记者的采访时表示，为了印证两则新闻的真实性，《郑州晚报》派出了6名资深记者分赴北京、湖北两地进行实地调查。调查的结果是，“豫花”牌面粉增白剂超标14倍之说系武汉一家颇有影响的媒体搞错了国家标准。在北京，对“兰考乞丐在京挣钱回家盖楼”一事，一位当地记者表示，蔡姜楼村是兰考县出了名的富裕村，这个村有很多人在京打工，但在家盖楼的却很少。尽管经过当地媒体的重新调查，认为两则报道与事实有很大的出入，但有一个事实不可否认，就是为什么只要一涉及到河南的事就容易引起“轰动”，只要一谈及河南人就会“谈‘豫’色变”呢？
当然，作为河南以外的人，也并非完美无缺，切不可为河南人的总“受伤”而“幸灾乐祸”。因为，如果不加强自身的修养锤炼，不注意点滴小事的养成，或许有一天也会被他乡人所“妖魔化”。
|
