|
飞机上用手机至少拘留1天；偷窥偷拍他人隐私至少拘留5天；养宠物扰民者，罚；发黄段子者，罚；噪音扰民者，罚；携带仿真手枪者，罚……治安管理处罚法长达113条的草案文本一经公布，公众就感叹它管得“太宽”了。“太宽”之叹缘于它对公众生活无微不至的规范和维护，当然更缘于它对少数不法分子“无微不至”的约束和震慑。
“管得宽”系形势使然，因为十几年来新出现的应当给予治安管理处罚的违法行为大量增加，一些百姓反映强烈的违法行为必然要在新法中有所体现。比如，养宠物扰民问题，在十几年前还不普遍，即便出现了人们也不以为意，而像“黑网吧”、“黄短信”、“足球流氓”等问题最近几年才出现并日益成为社会的不安定因素。
“管得宽”不仅体现在对新增违法行为的处治上，还体现在处罚种类的增加上。面对纷繁复杂、形式多样的违反治安管理行为，现行的警告、罚款、拘留三种处罚方式已无法适应当前和今后治安管理的需要，因此有必要增加公安机关处置违反治安管理的手段，以填补法律“空白”。
草案还引来一叹，那就是在防止警察滥用职权方面下了很大功夫，制定了多款条文，对法定原则、执法程序、听证制度、回避制度做了明确的规定，被舆论形容为为警察滥用职权设障。这充分体现了法律不仅管一般意义上的坏人，而且也依法约束“管人”的人，这为防止法律滑向“恶法”设置了强有力的保障。
公权与私权的和谐是法治的文明的公民社会的辩证之道。为保障大多数人的合法权益，打击形形色色的违法犯罪行为，就要依据变化了的形势，提供切实的法律手段，调整与强化公权；而为了充分尊重和保障私权，防止公权的滥用和恶性膨胀，就要对公权进行法制上的规范和约束。治安管理处罚法草案在这两方面着力，是进步也是应有之义。
|
