|
北京巨能新技术产业有限公司22日就河南商报11月17日刊登的《消费者当心：巨能钙有毒》一文，给新浪发来声明，表示对该文的质疑。以下是声明的全文：
河南商报11月17日刊登了《消费者当心：巨能钙有毒》的长篇文章。我们有诸多不理解，向河南商报提出以下质疑：
第一、河南商报口口声声说对企业、对消费者负责，但刊登之前有没有听一听卫生部、药监局直属权威检测部门的意见？为什麽不将检测情况向政府反映，等待政府拿出不是检测而是安全性评价结论就匆忙下如此“毒”的结论，其目的和用意何在？
第二、记者接报料，买钙，送检，刊发报道，这样一个过程颇耐人寻味。我们不明白，为什么不将样品送到卫生部和药监局直属的权威机构检测，而偏偏送到农业部农产品质量监督检验测试中心检验？
第三、仅凭一个单项检测，而不做任何毒理学和其他安全性
评价就推断出巨能钙有毒。按此逻辑，岂不可以说，铅有毒，松花蛋含铅，所以松花蛋有毒吗？岂不是很多食品、药品、保健品都有毒吗？河南商报是不是对这些产品都要发出有“毒”紧急警报呢？
第四、一个经过国家权威部门严格实验评价，无毒无害
且行销市场八年之久的产品发出紧急警报，理应由中国消费者协会或其他权威部门发出，一家地方媒体有什么权利和资格向消费者发出紧急警报？
第五、巨能钙是保健品，不是食品，众所周知保健品服用
量是有限制的。巨能钙使用双氧水不是作为食品添加剂，而是作为食品加工助剂。河南商报故意混淆这些区别，到底是缺乏起码的科学常识，还是别有用心？
第六、关于过氧化氢(双氧水)的安全性问题，国际组织
和世界各国早有定论，但结论恰恰与河南商报报道引用的那位专家说的相反。河南商报为什么对这些很容易得到的资料视而不见？
第七、我们对报道中的逻辑仍有许多看不懂的地方。举一例报道引用的河南省医学界权威吕全军博士的介绍：“过氧化氢进入人体后的副作用极大，它的直接刺激不但会大范围地损害人体细胞，更会杀死人体中的细菌(包括有益细菌)，并且通过各种化学反应，还会导致癌变、加速人体衰老、诱发心血管疾病等。虽然过氧化氢和这些疾病并不是绝对的因果关系，但却有可能是这些疾病发生的诱因”。这段文字，前面是肯定，后面又模棱两可。到底是医学权威没有把握，还是记者编辑没有把握？
第八、巨能钙是经过多个国家权威部门验证，认为无毒无害
的。河南商报究竟能不能推翻这些权威部门的结论，巨能钙有没有毒，到底是国家权威机构说了算，还是河南商报说了算？
第九、以人为本，以消费者为本，永远是真正为人民大众利
益着想的人或单位最高目标和追求。河南商报利用一般消费者对科学知识的欠缺，掀起巨能钙有毒的狂风巨浪，总有一天，真相会大白于天下：到底是谁在损害消费者？谁在利用消费者的善良无欺达到自己目的？
河南商报11月17日刊登了《消费者当心：巨能钙有毒》的长篇文章。我们有诸多不理解，向河南商报提出以下质疑：
第一、河南商报口口声声说对企业、对消费者负责，但刊登之前有没有听一听卫生部、药监局直属权威检测部门的意见？为什麽不将检测情况向政府反映，等待政府拿出不是检测而是安全性评价结论就匆忙下如此“毒”的结论，其目的和用意何在？
第二、记者接报料，买钙，送检，刊发报道，这样一个过程颇耐人寻味。我们不明白，为什么不将样品送到卫生部和药监局直属的权威机构检测，而偏偏送到农业部农产品质量监督检验测试中心检验？
第三、仅凭一个单项检测，而不做任何毒理学和其他安全性
评价就推断出巨能钙有毒。按此逻辑，岂不可以说，铅有毒，松花蛋含铅，所以松花蛋有毒吗？岂不是很多食品、药品、保健品都有毒吗？河南商报是不是对这些产品都要发出有“毒”紧急警报呢？
第四、一个经过国家权威部门严格实验评价，无毒无害
且行销市场八年之久的产品发出紧急警报，理应由中国消费者协会或其他权威部门发出，一家地方媒体有什么权利和资格向消费者发出紧急警报？
第五、巨能钙是保健品，不是食品，众所周知保健品服用
量是有限制的。巨能钙使用双氧水不是作为食品添加剂，而是作为食品加工助剂。河南商报故意混淆这些区别，到底是缺乏起码的科学常识，还是别有用心？
第六、关于过氧化氢(双氧水)的安全性问题，国际组织
和世界各国早有定论，但结论恰恰与河南商报报道引用的那位专家说的相反。河南商报为什么对这些很容易得到的资料视而不见？
第七、我们对报道中的逻辑仍有许多看不懂的地方。举一例报道引用的河南省医学界权威吕全军博士的介绍：“过氧化氢进入人体后的副作用极大，它的直接刺激不但会大范围地损害人体细胞，更会杀死人体中的细菌(包括有益细菌)，并且通过各种化学反应，还会导致癌变、加速人体衰老、诱发心血管疾病等。虽然过氧化氢和这些疾病并不是绝对的因果关系，但却有可能是这些疾病发生的诱因”。这段文字，前面是肯定，后面又模棱两可。到底是医学权威没有把握，还是记者编辑没有把握？
第八、巨能钙是经过多个国家权威部门验证，认为无毒无害
的。河南商报究竟能不能推翻这些权威部门的结论，巨能钙有没有毒，到底是国家权威机构说了算，还是河南商报说了算？
第九、以人为本，以消费者为本，永远是真正为人民大众利
益着想的人或单位最高目标和追求。河南商报利用一般消费者对科学知识的欠缺，掀起巨能钙有毒的狂风巨浪，总有一天，真相会大白于天下：到底是谁在损害消费者？谁在利用消费者的善良无欺达到自己目的？
|
